短線要設多少點停利或停損比較好？

短線要設多少點停利或停損比較好？

～王力群　2018.12.3

王力群談短線停損的設立

　　我這天要談台灣期指的短線操作的停損點的設立，至於股票部分，原理大概相同。

　　一般操作者，完全沒有垂直境界的概念，也沒有循序漸進的概念，幾乎什麼概念都沒有，所以，一旦貿然投入短線，其實就是死路一條。

　　一般的操作者，進入股票市場之後，沒有大格局跟小格局的觀念，長線跟短線搞不清楚。然而，為了想要快速獲利，一般人都會從短線入手，這就好像內功不足的小孩子，硬要他去練胸口碎大石、甚至要他去練第三層以上的乾坤大挪移⋯⋯然後，又碰到金融性衍生商品的槓桿誘惑，所以很難全身而退。所以自古以來，市場才會有「期貨如洪水猛獸」的傳說。

　　至於有一些操作者，跟著外面的老師，嘗試一步一步的跟隨——從理論上面來想，似乎可行。但是任何有真實的宗教信仰的人，都會告訴你說：如果你要長期跟隨一個人，必須要有堅定的信仰，以及真實的義理，也就是「心心相印」的驗證。所以，在亦步亦趨、一步一腳印、步步跟緊的過程當中，教師與學生之間必須要有深厚的智慧交流，否則，只注重形式外表的操作活動，到最後勢必將成為一場春夢——可惜，這樣的話，一般人是聽不進去的。一般人只會跟著外表走，沒有辦法做心靈的契合。也就是說：只能夠模仿動作而已，卻沒有辦法融入教師的全體人格當中。

　　在這裡，我們先假設：第一、你的老師是對的;第二個條件：你已經走在正確的道路上，也就是你已經了解長線、中線，以及短線三者之間的關係，當然嘍，「假設」你也已經拿到了正確的方法。

　　接下來，讓我們開始做「新手入門」的動作，二話不說，短線期指停損點該設多少呢？我給各位新同學設的是『50點到100點。』

　　還有：『新手入門如果做期指短線，留倉不適合放太久』——這一點，主要是為教師著想。如果教師本人認為他可以扛起整個波段的壓力，也就是說：「帶著一群業障深重、命中注定本來就應該虧錢的學生或讀者」，大家一起留倉三天　　以上，然後這樣做個一年、兩年、三年… …之後，領導者本人的身心不會受到扭曲——如果你有這樣強壯的心理素質，那麼，就不必理會我剛才講的那段話。

　　第三點，先練習做隔日沖，10個月或一年之內，隔日沖的績效穩定之後，再把留倉的時間上場。

　　留倉的時間越長，心裡的壓力越大；留倉的時間越長，心裡面反反覆覆、煎熬思考的時間越長，也就越容易犯錯。

　　留倉的時間越長，波段才可能拉得越長，獲利也可能拉得越長，但是相對的，虧損也可能拉得越長。所以，初學者應該先穩固短線，先從留倉一天的隔日沖開始練習。隔日沖的基礎穩定之後，才能夠談進一步的發展。換句話說：如果年隔日沖都做不好，那麼，我個人是不贊成把留倉的時間直接拉長。

　　第四點，停損距離的設定，先從50點開始，然後逐漸拉長。100點是一個大關。一般人的忍耐極限，通常是一大口可以虧損10，000到20，000元，所以說100點是一個大關。

　　有時候，一個大跳空，就可能虧損100點以上——如果這樣輸了一次，將來可能要做兩筆交易才能夠扳回一成——這種任務還比較合理。

　　如果一次的虧損太大，往後想要贏回來，那就是艱巨的任務了。所以，我主張新手的「停利點」跟「停損點」的距離都不要放得太大。

　　我並不是說距離一直都要縮的很小，我是說新手的盈利跟停損距離要縮的小。等到操盤實力逐漸增強之後，再把距離放大。當然，絕大多數的人是過不了這一關的，通常100個人當中，只有一個人才可以勉強過第一關。過了第一關以後，面對茫茫江湖，遲早也會死在第二關上面——第二關就是「被自己的自大狂所毁滅」——不過這是後話了，在此按下不表。

　　總而言之：新手不可以好高騖遠，剛開始做短線的時候，不可以一下子就追逐暴利，而是應該追求「穩定的利潤」。

～王力群　2018.12.3 台灣.竹北