系統與邏輯(14)：【開放系統】與【自我反省】的文化

系統與邏輯(14)：【開放系統】與【自我反省】的文化

這一波美股的上漲，從2009年一月開始到現在，不論結束了沒有，歷經五年之久，時間不算短，應該有足夠的光陰去讓操作者思考這個趨勢的意義。

巴菲特跟坦伯頓都認為美國是一個開放系統，一般人可能都認為美國之所以開放是因為『自由市場』。這種想法寬鬆說來，也不算大錯，但是這個觀點非常危險，因為他很容易忽略自由市場的一些重大缺點。

一個開放系統之所以是開放而不封閉，最重要的是這個國家的「反省文化」。如果這個系統的反省能力很強，則不論它是採取合議表決制或是君主集權制，都有資格發展成為第一流的強大組織。換言之：如果沒有反省能力，民主政治很容易變成暴民政治或是愚民政治。

美國的反省文化，主要是在第一流大學裡的思想菁英（這些人才不只來自於美國），他們總是對美國現況提出尖銳而深刻的批評，而且透過書籍跟大眾傳播，全世界都知道了美國的缺點。像是他們的霸道、陰謀顛覆…等等。

美國的開放系統的形成很早，獨立建國宣言裡面就已經有這種思想了。

台灣不能說沒有這種反省，但是這種反省很難在台灣成為主流，而是要花費很多力氣去跟封閉勢力做搏鬥。

依照長線的眼光，二戰以後，這幾十來都是多頭市場，而所有的金融風暴對於開放系統都是「多頭市場的回檔修正」而已。其中最大的修正就是2008年的金融海嘯。金融海嘯之後，批評全球自由市場、痛罵美國利欲薰心、為富不仁、看空美國股市的書籍，如雨後春筍出籠，多到令人不耐──這反而是好現象，證明這個系統的反省能力的強大。

因為台灣基本上是美國的附庸國，所以我們對照美國跟台灣的股市波浪，美國是走連續上升波浪，但是台灣因為體質薄弱，所以2011年歐債風暴的那個時候的拉回幅度就很大，以致於很難看出台灣的多頭格局。所以計算台灣的多頭波浪，從2012年11月的低點7050算起，比較明顯。

這麼明顯的上升波，讀者可以用來檢查自己體內的「反省機制」：你有沒有因為一路被軋空手而感到羞愧？……你有沒有認真去想過為何你的操盤系統會錯過這一波的行情？……你有沒有認真去思考過為什麼這兩年的台灣股市會漲？……（如果我沒有告訴你或是講的不夠清楚，你不要等我來說清楚，而是自己要先去思考「為什麼」。）

對於贏家而言，重點是在反省文化的升級問題。意思是：不但要反省，而且要深刻、要徹底、要高超、要減少遺漏……這些都是很難的問題。但是對輸家而言，連地都還沒買呢，更遑論蓋大樓了。

從短線來看：一個人的價值取決於他的辦事能力；從長線來看，一個人的價值取決於他的反省能力。

但是從一般的世俗觀念來看：一個人的價值取決於他的抄捷徑的能力；而長期價值則是取決於他一輩子積攢的財富多寡。

這種世俗觀念愈強，則系統的封閉性愈牢固；長期下來的貧富差距會拉大到可怕的程度。

反省機制本身是一種很特殊的系統，因為它是一種「迴向」式的系統。這可能暗示著『除了時間系統外，所有的系統最後都必須回歸到它自己身上去（指向它自己）』，否則就不能算是完整圓融。換句話說：系統都不是單向的箭頭，而是可逆的。

我覺得這個意義很有趣，足堪玩味。

∼2014.5.5