系統與邏輯(21)：【系統訊號】的『判別』

系統與邏輯(21)：【系統訊號】的『判別』

我看到一根（日Ｋ線）大長紅，所以我應該要...？

(1)長紅是屬於『Ｋ線買進訊號』，所以我應該買進

(2)日Ｋ線長紅是屬於『短線的Ｋ線買進訊號』，所以我應該趕快買進搶短線
(3)這根「日Ｋ線的長紅」配合「成交量的放大」以及「突破低檔箱型震盪創新高」，三個條件合併起來是屬於『中線的買進訊號』，所以我應該買進

(4)要看我的系統的法條規定是怎樣規定。如果此長紅＆「其他相關狀況一併符合」，則我應該買進

(5)如果看到這根長紅我沒有感覺，我就沒有任何動作；如果我看到這根紅ｋ線有了「感覺」或「感動」，那麼我再買進。

我看到有個「美麗」的女人對我拋媚眼，所以我應該要...？

(1)媚眼是屬於『性感的吸引訊號』，所以我應該迎上前去

(2)媚眼是屬於『短線的吸引訊號』，所以我應該趕快飛奔過去做一日行情
(3)這個「媚眼」配合「美麗」以及「我今天有時間也有體力」，三個條件合併起來是屬於『中線的前進訊號』，所以我應該迎上前去，期待一拍即合

(4)要看我的系統的法條規定是怎樣規定。如果我是單身而且沒有女朋友，則我應該把握這個機會
(5)如果看到這個美麗的女人我沒有感覺，我就沒有任何動作；等我看到這個女人有了「感覺」或「感動」以後再說吧...

　　這五種選項嚴格講起來，第(1)種最容易犯錯（我不是說它鐵定錯，而是它最容易淪為表面，容易犯膚淺）。因為當事人可能連長中短線都搞不清楚，這樣操作是很糟糕的。

　　第(2)個選項還可以，知道「單獨觀看日Ｋ線」原則上只能算是短線。問題是：你的系統有沒有明文規定『操作者可以自由選擇是否要做短線』這一條法律？......如果沒有，則不應該搶短，因為當初系統沒有規定這一條的真正原因，極可能是「系統設計者」擔心「系統使用者」根本就是個「短線大白痴」。

　　第(3)個選項還不錯，有把握到「機械法」的基本精神。所以剩下來的問題是：系統最初的設計是否夠優良。在此例中，當初是怎樣設計這『三種條件一併符合則買進』的？.......這就要靠經驗跟智慧了。

　　但問題是：有很多人根本不是機械派。他是在看到那根長紅之後再想到其他的『三種條件』也符合，於是他才買進──這就有點像預測法了。這種方法不是不好，而是一般人很難每一次都考慮這麼周全（愈要周全，則每次審查的條件就愈多）。

　　第(4)個選項就比第(3)個選項要明確許多，擺明了自己『一切唯系統是問』。

　　第(5)個選項是超級高手用的，一般人使用起來就很容易招致「毀滅性的災難」。因為超級高手的直覺系統經過訓練，一般人沒有經過訓練，雖然有「感覺」，但此感受未必有「覺悟」的成份，也可能不夠「直」。（直的意思是一路上沒有偏見擋道，真理直通無礙。）

　　以上五種觀點，是在說明一件事：

　　「同樣的現象，在不同的系統內有不同的解讀。訊號是被解讀出來的，很難第一眼就做出正確的判斷；除非你是聖人。」

～2014.5.19