受到遮蔽的同情心與同理心

受到遮蔽的同情心與同理心

~王力群　2018.8.29

　　基本上，我們希望看到別人寫的文章幫我們解答問題、告訴我們未來股票市場要怎麼走、將來要怎麼樣去賺錢… …基本上這就是一種溝通，希望從別人那邊得到什麼訊息——但是，別人的風格並不一定跟我們一樣，在兩種不同的人接觸的時候，可能會發生摩擦的火花，也可能會產生互相體諒的融合。到底是哪一種？根本就沒有一定的答案，而是要看雙方共同努力，或是看雙方怎麼樣在不知不覺中去破壞。

　　寫文章、幫別人上課，基本上都是要讓別人看，但是，你不能夠因為要讓別人看，而去做一些別人想看的假東西。或者是爛東西。

　　要達成這種溝通，教師本人，在我認為，他必須常常把自己的經驗講出來，雖然是他自己私底下的想法與經歷，但是，只要這一些符合道理，那麼，一切都是可以公開的，就算是卑微的、挫敗的，也可以說出來，當成大家的借鏡。而不是把自己的傷口露出來讓大家去嘲笑、去引起「贏家怎麼會有傷口呢？」這種誤會。

　　我這樣子講好了：我們哲學班的同學，在長期的訓練之下，甚至有幾個同學在長期的被責罵之下，逐漸了解：教師所釋放出來（講出來的）的生活故事，其實就是同學最欠缺體驗的那款，所以，並不能夠當成普通一般人的故事，而是要把它轉化為自身的內在經驗。

　　如果你能夠進入這種狀況，就表示你能夠從最膚淺、最底下的第一層境界脫離出來。

　　第一層境界就是：雖然我們有在聽到對方的故事，但是在潛意識當中，畢竟都不是自己的事情，但是對方是我們的朋友或是我們的師長、親人，我們在聽故事的時候，也會有點感情，但卻沒有那麼深刻，也就是因為沒有那麼深刻，所以我們才能夠站在朋友的立場，給他友善的建議，就是叫他不要太悲觀、不要太失望… …但是這裡會有一個大問題，如果對方境界在你之上，那麼，他會不了解這個道理嗎？

　　在股票市場當中，這個問題尤其嚴重。教師的情緒跟學生的情緒，也許外表相同，但是內涵完全不一樣。這個原因在於：有一些挫折、有一些負面的情緒、有一些悲劇，甚至是很沉痛的情緒，都是無可避免！但是教師沒有辦法直接講給同學聽，只好用自身的經驗轉化成另外一種故事的型態，讓同學去彌補這一個經驗的欠缺。

　　這就是阿光上次被老黃念的原因。因為同樣的故事，兩個人的反應卻完全不一樣，甚至有天壤之別。差別就在於：黃先生認為王力群老師所講的故事，雖然是他自己的事情，但卻代表了某一個層面眾生的反應，這是天大的問題！而不是個人的片面經歷。

　

　　同學如果知道：修行路走下去，後面會有更大的挑戰在等著他們——如果這個真相被揭穿，這就是一個重大考驗「提早」來臨了！會有很多人扭頭就走。所以，教師有時候沒有辦法直接講，只有把它當成自己的笑話講出去了。

　　例如：家破人亡的感受，不可能是非常積極的，一定是消極的！在情緒上，一定是很低沉的。如果你沒有消沉，甚至沒有難過，並不表示你已經成佛，而是非常可能已經麻痺了。

　　重點是什麼呢？重點是處在這種非常非常負面的情緒當中，你的動作是什麼？你做了什麼事情？ ——這才是重要的。千萬不能夠把目光「只」集中在情緒上面！

　　一般人總是在幻想：如果練到某一個程度，高度境界了，就不會產生任何負面的情緒！ ——這是你在亂七八糟想！──高層境界是沒有邪念，而不是沒有悲傷！

　　家破人亡的邪念是什麼呢？就是：「反正他們都走了，我還活著，走了已經很久了，就不要去管他們了吧，我做我們的事就好，不要在乎祖宗的眼光。」——這就是某一種邪念，雖然程度「也許」沒有那麼重，但是如果把時間尺度拉長，下輩子投胎轉世了，這種低程度的邪念會不會發展成大妄想呢？我覺得要非常小心。

　　中國人有一種問題，也是思想的大毛病，甚至可以說是一種精神變態，就是看到別人悲傷，卻認為悲傷是一種錯誤的情緒，然後去責備他，自以為聰明的告訴他：你這樣悲傷是不對的——如果說這個話的人明白「因為悲傷而產生錯誤的動作」這才是我們真正要去避免的，那還情有可原。但是據我的觀察與瞭解：說這個話的人，其實都不懂：重要的是你在悲傷中能不能保持智慧慈悲。

　　還有更多的人，表現出來的是冷漠與麻木，其實這就是在潛意識中間接告訴對方：「你看我現在這樣子沒有任何的反應，跟石頭一樣，這就是你應該具有的情緒。人生在世，就應該像我這樣，沒有任何的知覺，才會變得堅強。」——各位同學，詢問你的良心，這樣的想法是不是對的。

　　在股票市場的學習當中，為什麼有這麼多人不知道心理分析。就是因為：絕大多數的操作者，把別人的故事當成是別人的家務事，「跟我沒有關係，他怎麼樣去想，那是他家的事情，不會發生在我身上。隔壁張山今天離了婚，跟我沒有關係；樓下老王做了股票以後，變得瘋瘋癲癲的，在聚財網上面寫了一大堆又臭又長的文章，那是他個人的感想，是他個人有那個不好的因緣才會碰到那種煩人的是，我不是老王，所以我不一定會碰到，應該說我根本就不會碰到！那些別人的故事，看看就算了，當個參考而已，可憐他的話，就按個讚吧！ 」——這樣的思想，請問問你的良心，是對的嗎？還是根本就是狗屁呢？

　　所以我們在聽對方講話的時候，雖然那是他的故事，但是我們不要太快做反應，至少要在心裡面稍微給他溫熱一下，要用力在最短時間之內進入他的情緒世界當中。

　　如果對方是教師，那你更要注意了：教師的每一句話背後所包含的意義、所要想講的話，都可能都是厚厚的一本書！「一不小心」，整本書都會被你翻出來。有些同學冰雪聰明，知道：要盡量想辦法讓老師把那些書給翻出來；有些同學就比較呆板，盡量避免老師麻煩，所以在言語上面乾脆不問不答，裝聾作啞、逃避問題。

（子勤同學說：我以前常常就是犯老師說的這種錯，覺得情緒不對

　　國中爺爺去世覺得哭跟難過很丟臉，但還是最後一刻還是流淚了）

　　失去的情緒，呼喚回來，不要逃避

　　是同學要去習慣教師的想法，而不是教室要去迎合同學的風格。

　　問題還是要問，話還是要講，但是最好是慢三秒鐘，先想一下。

　　想對方的道理、想對方的情緒。想這些情緒應該用怎麼樣的道理去處理才恰當。

　　每一位同學與讀者都很珍貴，都是編寫這個大劇本（大教材）的共同參與人員。

（榮璋同學說：這也是破二分，一般觀念不是悲傷就是冷漠！悲傷中保持智慧慈悲，挫折失落中保持理智清醒，這實在太重要了！我們常陷入把目光集中在情緒上而越陷越深）

　　情緒本身沒有罪過，要看他發生的地點、場合，以及持續的時間。很多東西是不可避免的，問題是人類要怎麼去處理它，處理的方式才有對錯可言。

　　但是中國人的哲學，是在先設計一套「完美的理論」，然後，慫恿全體中國人都去追求那個完美的境界，這樣一來，好像只要把一開始做對了，那麼就可以直接摸到成功了！意思就是說：一份考試卷，只要第一題答對了，那就一百分了！

　　中國人沒有辦法忍受：如果在做一件事情的過程當中，遭遇到挫折、失敗，這樣一來，就會產生負面的情緒，例如：消沉、頹喪⋯⋯但是其實重點是：過了那一段消沉頹喪的時間之後，你是要繼續下去呢？還是要從谷底翻身，重新開始努力呢？重點就是在這裡，而不是去逃避那些「消沉與頹廢」（也就是逃避失敗）。

　　這也就是在股票市場當中，為什麼預測法這麼盛行的原因，因為大家只要那個最後的結果！只要最後的結果對，那麼，他就認為我們每一步都可以稱心如意了！ ——結果呢？進三退二，或是進十退五，漲一百點，然後又拉回五十點，結果買在漲一百點的那個時候，第二天就下跌了五十點，立刻受到挫折——受到挫折以後，如果那個人一開始就認為：自己的預測是對的，然後把這種信念僵化成一種執著，死抱不放，那麼，他就不會為這種挫折做任何的心理準備、不會為了這一種「出乎意料之外」的挫折而在平常時間就做好知識的準備。繼續對他而言，就是要找出一種對的方法；什麼叫做對的方法呢？就是保證一路順風——中國人就是這樣逃避現實，認為只要踩對第一步，就可以一步登天了。

　　中國人崇拜天下無敵的霸王

（松同學說：美國對於失敗相當容忍，甚至視為一項寶貴的經驗，所以他們的創業相當的興盛。中國人到現在還是很強調要開始把事情做對

　　公司花了上億元，讓你學了這場失敗的經驗，你要離職？開什麼玩笑。）

　　結果變成個人在日常生活中也不容許失敗

　　我們在看別人文章的時候，在不知不覺中，在潛意識中，都可能會用過度的完美主義去要求對方。有些人更過分，甚至會用一種「批改屬下公文」的態度去審核對方的文章是不是符合他自己的需求，而完全不去想文章中的道理（反正大多數的人寫的文章也沒有什麼道理，我就這樣看待他們了）。

　　例如在股票市場當中，也許有些人並不認為自己已經拿到了正確的方法，但是有絕大多數的人，都認為自己「已經知道什麼是審核贏家的正確的方式」，以及「認為自己在辨別其他人的文章對錯好壞的功力」已經成熟！

　　他們也許從來不去想想看：難道在沒有成為贏家之前，你就可以「先」具備了審核別人「是輸是贏？別人的操作生涯是成功還是失敗？」的能力了嗎？

　　過分地與現實脫節，卻還認為自己很努力跟上社會的腳步：把跟隨潮流當成是一種文明的進步、把不知道真相當成是一種愚昧的享受，這就是目前絕大多數台灣人的思想困境。

　　自己明明就經驗不足，卻認為自己很成熟；自己明明就是一個忠言逆耳、小家子氣的人，偏偏就認為自己是個很客觀、理直氣壯的人——這樣的蒙蔽、這樣的狂妄，在媒體論壇上面最多了。

　　不論是在自己面對社會，還是在看文章的時候，都沒有辦法用同情心跟同理心去對待。因為：只要他們發現對方的道理不正確、對方的感情對自己而言很陌生，在第一時間的直覺上面，他們就認為對方是錯的！——原來搞了半天，他們所謂的同情心，不是要勉強自己去體會到跟對方心內一樣的感情；他們所謂的同理心，也不是先拋開自己的意見，去想像一下對方腦袋裡面裝的是什麼東西、想像對方使用的是什麼樣奇形怪狀的道理、想像對方感染的是什麼樣的思想疾病（以致於造成對方的這種想法）⋯⋯對方是怎麼生病的？如何發生那些負面情緒效應的？他們不關心，他們只是想從對方身上「挖到跟自己一樣的道理」——然後他們就把這個叫做同理心！ ——這實在是一種大錯誤。他們把中國人的是非善惡當成是一種靜態的、水泥化的，不是黑就是白，而不容許一種「由黑到白」的過渡過程。換言之，這種人認為：你讀完佛經之後，你就應該成佛了，而不應該有一段漫長的修行過程。

（子勤同學說：常聽到一句話，你不是在修行嗎？怎麼還會這樣，老師讀完佛經就成佛的例子很傳神！）

　　在股票市場中，這種人認為：如果你是贏家，那麼，你就應該知道快速成佛的方法、快速賺錢的方法、一刀就把苗人鳳劈死的方法、一拳就打死張無忌的方法、一腳就踢翻張三豐的方法… …這些你都應該知道——尤其是對待那一些他們看不懂、不熟悉的文章或是不太有名氣的人、陌生的知識領域、跟自己不是同一層的智慧，他們都是用這種霸凌的態度去對待。對於想法跟自己一樣的人、操作方向跟自己一樣的人，講的話順自己心意的人，他們的標準就寬鬆多了。所以講了老半天，其實就是結黨營私的問題。

（榮璋同學說：現在人選伴侶好像也是在結黨營私）

　　他們先想像一種成功的賺錢模式，然後再去媒體上面尋找跟他們一樣模式的人，如果那個人口才不錯、文章寫得好，又懂這一點群眾心理，他就能夠吸引到跟他一樣物以類聚的人。

　　他們以為自己是在合作團結，實際上是在用自己的力氣去維護一種錯誤的、頑固的思想堡壘。

　　他們認為自己在交易，其實是在鞏固自己僵化的意識形態；他們認為自己賺了錢，其實只是50%猜對的機率碰到了而已；而且這個機率是發生在「每一個你自以為是在思考的細節」上面；換言之：你認為自己是在做理智的思考，其實你並沒有太多的理智，就好像思考的電路板上面，裝了許多個零件，每一個零件所負責的，都只是50%的機率亂數取樣而已，但是思考者本人自己不知道。他用他從小習慣的思考模式在做事情，沒有辦法再接受外面的新知識，所以他在潛意識當中，是用「尋找同類」的方式來做模仿與抄襲，這是他以往生活的模式，以後也會繼續這樣模仿下去。所以，對他而言，生存是模仿，而不是創新，更不是勉強自己把一篇又臭又長的文章看完，然後再去把自己貶低、用卑微的心態，假設自己是無知的心態去想像作者講的話到底有沒有道理。或者是體會一下：作者講的話背後到底有沒有那份誠意。對他而言，他沒有這個時間，也沒有那個精力，更沒有那麼衝動。所有的一切，都是時間快速的進行，光陰不留情、稍縱即逝，生命是短暫的、享受是有限的，所以對他們而言，重要的是跟自己喜歡的人活在一起，而不是跟真理活在一起。

~王力群　2018.8.29

台灣,竹北