2017年新版_股市學習次第(29)～第５招「十XXX法」，來了！

王力群_2017年新版_股市學習次第(29)～第５招「十XXX法」，來了！

　　今天是2017年7月12日，昨天的Ｋ線收了一根中紅，我之前（2017.7.10）已經講過：在短線上，因為7月10號收得還可以，所以可以迎接反彈。但我個人暫時只限於做短，換言之：我個人會在今天（2017.7.12）或13號「找點自行賣出。』──我是說我私人的操作。

　　7月11號的紅線有一個很古老的特徵，就是過了十日線。有位資深的同學告訴我：他昨天用十日線跑了一次報表，結果如何如何… …我聽了以後，有點感想，現在把它寫出來。

　　我當年在學習操作的時候，事先累積了一段時間的經驗，大概至少一年吧，然後再去研發方法。但現在的同學們，幾乎都是在缺乏操作經驗的狀況下，一下子就貿然要求「收到」某種可以賺錢的操作法，而不去管自己有沒有實際的經驗。換言之：他在面對各式各樣、或賠或賺的操作法的時候，不是根據自己的實際經驗來判斷眼前這些方法的對錯，而是根據自己「在不了解股市的狀況中所擁有的成見」來做是非對錯的判斷——這種學習的方式，叫做本末顛倒。其危害，甚烈也！

　　這種學習方式是在哪裡學來的呢？應該是在我們國民教育的填鴨學校。

　　以十日平均線操作法為例：做短線而言，最重要的是在突破10MA之後，是不是「馬上」就沒有高點了？ ——因為是做短線，所以只要在幾天以內出現高點，我就馬上感覺到這筆交易是可以用１０日線做的！

　　換言之：如果是中長線，那麼，在突破某條平均線之後，我會去稍微看一下他在幾個月內，或是一兩年內，有沒有更高點？……如果沒有高點，那我就要小心點；又，如果在突破之後，隔不久就見到低點，那就表示這條平均線可能不適合有心臟病的人去操作了

。

　　我要提醒各位的是：要先對某種（盤勢）現象有一種感受，覺得要從這種現象「生出」一種方法的感覺，有一種要生的感覺之後，再去收集案例（各種現象） ，然後去分析、去思考，經過整理後，看能不能找出什麼習慣，甚至公式。

　　現在人學習操作都與以上講的背道而馳，他可能會在一開始就問一個很尖銳的問題：「這個方法能不能夠賺錢？（念北一女或建中能不能考上台大？）」 —— 而不去在乎自己的感受、不先去查詢問自己的狀況。這就好像有兩個人，一個是金毛獅王謝遜，另外一個是江湖小混混，你去問謝遜拿了屠龍刀以後能不能夠天下無敵？你認為老謝會怎麼回答呢？……然後你再去問小混混拿了屠龍刀以後能不能成為武林至尊，小混混又會怎麼回答呢？

　　起先我面對這種學習案例，我也沒有想太多，因為我認為先把答案問出來似乎也無傷大雅。但是經過很多年以後，我才發現：對於台灣的學生而言，先有了答案，再去找解題的方法，似乎已經成為一種不可打破的習慣——這種習慣的最大的弊病就是：因為已經有了答案，所以他回不到思考的原始出發點，也就是在方法跟公式還沒有誕生出來之前那個最原始的狀態；因為他回不去了，所以他不再會去思考一個問題：『如果我們心中一片空白，那麼，我們是看到什麼樣的狀況以後才會想到用十日線法呢？』

　　最後我要提醒本班同學三件事：

　　一、基本上，突破10MA是一個重要的現象；如果你看到現象，心中便有了強烈的感覺，而你在心理建設方面又是一個非常成熟的高手，那麼，你就可以「依據自己的心理來採取動作」。如果你不相信自己的感覺，或是你根本就沒有感覺，而你自己是一個不成熟的人，那麼，此時此時此刻，你就可以考慮「直接依據現象來採取行動」，而不去管自己的感受。反正自己的感受是不可信賴的。

　　二、突破10日線的時候的過濾條件有兩項很重要，一樣是有沒有明顯的創新高，另外一項是過去10日線的點數會不會不夠多？ ——基本上，過濾條件不能夠太多；如果太多，機會反而減少。機會減少了以後，進場次數減少，日後供修正的機會也就相對減少了。

　　三、如果中線跟長線的情勢有所改變，那麼，此時此刻此地對於中長線的看法，一定會影響到１０日線法。以2017年為例，這一年的多頭是從2012年延續而來的，所以偏向機械式的純１０日法會比較吃香一點——但這是指大概，在細節方面還需要更深入的思考以及直覺——但一般做短線的人，往往不去注重那個方法在長期使用的時候大致上的情況，而拼命在短期細節上面做考究、做挑剔，然後把這種可求的動作視為短線操作者應該有的正常舉動。對於這種「把短視當短線」的錯誤思想，我是大力反對的。換言之：我不會因為一個方法是屬於短線，就不再透過大格局去觀察他、感受他。

 (這系列文章非常重要，所以我會寫的長一點；每一層境界的細節都可以寫成一本厚厚的報告……未完,待續)

～王力群　2017.7.12 於新竹