王力群的操盤日記 2016.10.04(二)：股市中如何思考
人類是如何思考的？──如果你想到書店裡去找這樣子一本書，找到了以後，請趕快告訴我。
隨便舉一個例子來講，例如：美國總統大選對於台灣股市的影響──首先，我想知道的是，你為什麼要問這個問題？你是把美國的總統大選當成唯一的操作法呢？還是要參考美國大選，再來調整台股的策略？……如果你只是把美國大選當成是參考，那麼如何去參考呢？參考不是隨便說說的，就好像你開車，到底要不要使用衛星導航設備呢？……
碰到問題，我們產生思考，首先，我想知道的是：這個思考是在一片虛空中發生呢？還是跟其它的問題盤根錯節連接起來？又或者是你已經蓋好了一座具有完整知識配備的摩天大樓，然後再接近高層的樓層開了一扇窗戶，透過那扇窗戶看到了天空，於是你問了一個問題：「美國的總統大選會對台灣股市產生怎麼樣的影響？」
一個思想的誕生，可以追溯到一個念頭的發生；一個念頭接著一個念頭，就好像蓋房子一樣，如果地基不穩，房子愈蓋上去就愈危險、愈容易垮。所以我們在誕生念頭之前，最好先找好穩固的地基，千萬不要把自己的思想建築在土地鬆軟的沙灘之上。換言之：在思考之前，我們必須做許多正確的事，最好是能夠建立起正確的思想結構，就好像摩天大樓的鋼骨一樣，骨架建立正確，然後再附著五臟六腑、血管、肌肉、皮膚……如此建立一個比較完整的思考機器。
一個念頭之後，可能緊接著會發生第二個念頭，第二個念頭最重要的是方向的問題，在數學上叫做向量；其次才是份量大小與時間長短的問題。總而言之，在第一層的思考境界中，大概可以使用牛頓力學的方向去思考念頭的進行，也就是用力學的角度去分析，把每一個念頭的誕生當成是一種力的傳遞，這大概就是第一層境界所能夠到達的水準。
這種思考方式最大的缺點，是把每一個念頭都看成是單獨的「力量」存在，換言之：在股市中有各種不同的多空消息，每一個消息都有它的管道來源，都有它各別的理由，於是也就把它們看成各種大大小小，強弱不同的力量，簡稱為多方力量以及空方力量──這種用力學去思考的方式是三百年以前的古老方式，雖然還沒有完全落伍，但已經是老古董了，在股市中還可以用，對思想還沒有發育成熟的新同學也必須這樣子教，但其實就高層物理而言，嚴格講起來它算是一種落伍的東西，甚至可以說是一種錯誤，引起錯誤的原因是在於格局的大小問題，也就是說牛頓力學只能夠在某個領域中使用，而不適合當成所有普遍的法則，所以它被歸類為新手的第一層境界。
台灣有一個政治團體叫做時代力量，取其力量二字就可以知道它是三百年以前老古董延續下來的思想遺產，就大格局而言，強勢力量單獨的存在，是一種錯覺，也是一種錯誤。
絕大多數的思考，都由另一個思考所觸發；但有時候思考並非是理性的，也有可能是邪惡的（不正確）欲望；於是邪惡的欲望觸發了某種思考，而當事者卻不一定知道。
一般而言，在世俗中，大家所關心的是「思想要到哪裡去？」，然而在本班的教學中，我們最關心的是「這個思想是從哪裡來的？」，其次，或是其次的其次，才是「思想要到哪裡去」。
於是，讓我們回到本題：「美國的總統大選會對台灣股市造成什麼樣的影響」──這個問題到了本班以後就變成了：「美國的總統大選會對你（我）產生怎樣的影響？」或是「美國的總統大選會對我的操作系統產生怎麼樣的影響？」
在陳舊的思想系統中，思考的目的是為了發現藏在黑暗盡頭的答案，而那個黑暗的盡頭一定是在遙遠的地方、一個陌生的國度，甚至有人硬性規定那一定是一個跟我們完全不相干的地方；但是在我個人所建立的知識系統中，思考的目的表面上是為了彰顯問題，所有的箭頭最後都將指向自己，回到自己內心深處的潛意識──換言之：思考，或者我們說提出問題，最主要的目的是為了要了解自己、發現自己；說得確切一點，不論是「思考」或是「提出問題」，都是為了要讓自己的思想弊病暴露出來，而所謂「追求答案」只是一種表相的藉口，所謂明修棧道，暗渡陳倉，表面上看起來思考似乎是在做一種向外的追求，實際上是強迫當事者本人藉著思考的過程暴露出他內心的真實意圖（表相與意欲）──在看到了真實以後，我們才能夠依照這個真相，去繼續我們的「追尋標準答案之旅」。
今天只是說個開端，以後的故事還很長。
接下來說盤勢。
今天拉紅棒，這是近一個月以來多頭最強烈的攻擊行動，我們明天拭目以待，注意是否「不成功便成仁」。
～王力群口述，陳志清整理， 2016.10.04 下午 15:30台灣．新竹
沒有留言:
張貼留言