王力群_2017年新版_股市學習次第(40)～大跌了，接下來要怎麼走？
今天是8月11號，禮拜五。這個盤到昨天為止，出現了三連黑，而且第三根黑棒還滿長的，量也有1300多億。
回顧我之前所講的： 8月7號是「見好就收」的賣點，8月8號是第一個賣點，然後我就無法預測了（2017.8.8原文：『這次的多頭攻擊是從7月31號的下影線開始，如果賣在8月7號，那就是見好就收……如果要看到比較踏實地賣出訊號再做動作，那麼，第一賣點最快落在8月8號，再下來我就不知道了』）——後來第二天也是黑棒，第三天也是黑棒，於是這就是第二個賣點跟第三個賣點了。也就是因為第三個黑棒，所以這
個盤又轉為保守了，所以接下來我的策略就是：觀望、休息。
截至目前為止，同學可以發現：基本上短線操作就是這樣，漲跌循環，每一個都是小週期，如果你要把它看成比較長的週期，那你就不是做短線了——這個道理很少人能夠了解，於是在操作的時候，各種線路的法則交互運用、最後變成交叉混亂，自以為是靈活操作，其實是左腳踩右腳。
接下來會怎樣了？ ——如果不知道，就不要做嘛！就是這麼簡單。（如果你硬要問我，我會說：我優先預測他會回測60MA與100MA之間，然後反彈回測八月九號的高點10536──如果這個預測不靈，則第二個預測再上場）
有時候，「不操作「」也是一種策略，。現在一般人的問題是：如果他預測不出來未來的趨勢，即使是短線，他也會感到非常徬徨——這就好像有一位籃球運動員，他今天晚上準備要上場比賽，但是他不知道會不會打贏，於是他感到非常的徬徨無助！ … …各位同學，您認為這位籃球隊員是優秀的嗎？ ……一位優秀的運動員他會怎麼樣做呢？
更奇怪的是：他用這個標準要求自己，也用這個標準要求別人。如果別人達不到這個標準，他就朝對方嗤之以鼻。這就好像有一位籃球隊員去問他的教練：「今天晚上這場比賽，我們會打贏？還是會打輸呢？」，教練說他不知道，於是他就朝教練吐口水，罵教練是浪得虛名。
我們應不應該去預測短線了？——我的答案是：應該的。但是有以下幾個原則：
一、短線最重要的是隨機應變、靈活操作，不預設立場。其次才是「預測」。
二、學習的時候，同時發展兩種能力：隨機應變的能力，以及預測的能力。
三、如果自己的天賦偏重靈活，而不喜歡、或者不擅長做預測，那麼，在發展自我能力的時候，當然會逐漸偏向發展靈活那一方面的能力，這樣過了一段時間之後，「不預測」的缺點就會逐漸放大、逐漸顯現出來。因為：剛開始是抱著不預測的原則，到後來會逐漸變質，變成真正的「沒有能力去做預測」，這樣會有一個很大的流弊，就是：喪失了「預先看到危險或機會」的眼光。如果是在日常生活中，我們就會知道：如果喪失了這種預先看到的能力，是很危險的。
四、如果自己的天賦偏重於預測，而不喜歡操弄、或者不擅長機智弄巧，那麼，在發展自我能力的時候，當然會逐漸偏向發展預測那一方面的能力，這樣過了一段時間之後，「不靈活」的缺點就會逐漸放大、逐漸顯現出來。因為：剛開始是抱著「不練習反射神經」的原則，到後來會逐漸變質，變成真正的「沒有能力去做及時的反應（就是遲鈍麻木）」，這樣會有一個很大的流弊，就是：喪失了「躲避立即危險」的危機處理能力。如果是在日常生活中，我們就會知道：如果喪失了這種反射動作，是很危險的（車子撞到行人也不會踩煞車）。
五、「不預測」的意思是：因為我的預測的能力不足，所以我減少預測，所以我發展別的能力來代替預測。並不是說預測不對，也不是說我們應該完全被禁止做預測。
六、不預測有不預測的優點跟缺點，靈活操作也有他的優點跟缺點——而且，「過了一段時間之後」，我們原先認為的優點就可能會變質。
七、預測偏重於理論發展的能力，靈活操作則偏重實際行動的能力。
小結論是：短線操作的時候，我們保持自己客觀寧靜的心態，面對盤勢、如實反應自己的作戰能力，有1分把握就是1分、有七分就是七分，不要膨風、不要虛張聲勢，更不要欺敵！因為你的對手實在比你強大太多了，你騙不了他的，所以短線作戰的時候要放棄跟對方鬥智，而是依照「身體內自然的反應」去把能力發揮出來就可以了；能夠做預測就做預測，如果不能夠做預測，就用別的方法去取代。有些人使用機械法、有的人是隨機應變，都可以。並不是說哪一種方法最好，而是要看你把那種方法練到第幾層的境界。
台灣學生有一個大毛病，總是喜歡問如何解題，而不去注重、也不會自己評量自己的能力到底在哪裡、更不會主動想去了解自己的心智狀態。說穿了，就是沒有「自知之明」，這是非常糟糕的！一個沒有自知之明的人，在社會上只能隨波逐流、按照別人幫他畫好的路去走，在股市中沒有別人幫他畫路了，於是他就自己亂走，最後的下場可想而知。
(這系列文章非常重要，所以我會寫的長一點；每一層境界的細節都可以寫成一本厚厚的報告……未完，待續)
～王力群 2017.8.11早晨八點半 於新竹
沒有留言:
張貼留言