2018年9月27日 星期四

《王學概論》內容是啥?同學聽不懂怎麼辦?


王學概論內容是啥?同學聽不懂怎麼辦?
~王力群 2018.9.27



龔同學 問:
老師,王學概論~內容是?……不是很了解.  ><
我聽老師的投資心理學講得好好喔
所以就很想知道老師的王學概論講的是什麼

王力群 答覆:
王學概論,大概是:人文哲學歷史學心理學、政治、經濟的跨領域知識的心得。
同學對學科感到陌生害怕,就好像從來沒生過孩子,好怕喔,但還是要生的
聽不懂,表示將來可以努力的空間很大
不是聽懂聽不懂的問題,而是這套教材有沒有價值的問題
聽不懂,可以問
也可以自己去讀點相關的基礎書籍
趁我還活著,多問問題,總是好的
就跟當年我考大學一樣  聽不懂老師上課講的,但是考試一樣要考;
很多問題,妳現在感到害怕或陌生,但是人生旅途一樣會遇到

龔同學:老師這樣的解釋我了解.

我進入中年以後,算算,自己也學了許多文章,學生們也覺得有必要來來一次大整理,於是我就做了這個王學概論。主要的工作方向是:把我自己這半生(或者一生)以來,對於人文科學、科學哲學、歷史學、心理學、認知學… …再加上一點金融市場的心得,融合再融合,所建構起來了一個我認為「比較完整」的知識系統。

目前不只是台灣,乃至於台灣以外的世界地區,對於整個知識系統的架構(尤其是人文與科學之間連結的這一塊),還處於零散的狀態,缺少整理的功夫。而我現在在王學概論所做的這項工作,就是把大家以往不太注意到的某些知識領域,我認為最重要的,給連貫起來,嘗試建立一個比較讓自己滿意的系統。

這算是在做一種『思想集成』的工作,但坊間的學院派好像沒人在做這個工作,只好我來做了。人生在世,不過數十年,做這項並非追隨當下時尚潮流,似乎是吃力不討好,但卻是我認為時代必須的、也是歷史所必須的一種教育。《王學概論》的誕生,也算是我自己這一生所應該擔負的責任與義務,希望能給大家一個好的交代


~王力群 2018.9.27 台灣.竹北


***~~~王學概論~~~
內容:思想哲學,中國暗黑史,心理學.
套裝課程開始發售,
分三期, 一期8000元,要訂一期或是三期,隨意
一期約20個小時,約40~50段錄影

匯款帳號照舊,世華或中信託都可以(忘記的人請跟我索取)

第一期現在錄到第17
歡迎同學購買課程,感恩!
大概每天上傳一段,一段約20~30分鐘 雲端直接下載
一次訂三期會送幾段額外的影片(秘密對內發行,只送不賣)
先大概這樣,感謝再感謝
^^ 感恩!
2018.9.27

型態學的「尋找雙胞胎」



型態學的尋找雙胞胎
~王力群 2018.9.27

副標題:2018/9/21是不是7/20的歷史重演?

蕭同學:
上圖的紅直線是7/19K
和下圖9/20週四的K線很像
我因為這樣,週四買多倉留倉,作隔日沖
我有許願,如果有賺要去捐善款
結果今天真的大漲,明天要去孤兒院捐款。
這是我第一次用這種歷史K線相似的方法作期指。也不曉得對不對。
僅提供資訊供大家參考。有賺錢就捐點錢是我的理念。

饒同學 回應:
這是一個型態,你賭他會突破是預測,班上教的型態學是等他突破才去採取動作。

王力群 答覆:
蕭先生確實是動手比較早,至於是不是預測?不是重點。

他的這樣的做法重點是:能不能從一個單一個案的有效做法擴大到其他「任何」類似的案例?

隨便舉一個很簡單的例子:如果我看到我們家的小狗喜歡吃牛奶餅乾,那麼,我能不能從我們家小狗的案例,來推測「天底下的小狗都喜歡吃牛奶餅乾」。

其實,這本來是一種科學實驗的源頭。如果大家現在還在學校裡,可能就會想到:那我就要開始做實驗了。但是在股票市場當中,如果要真的做實驗,就要把自己的錢砸下去——這就有一點退縮了。

蕭先生的這種做法,就是我們以前電子報用過的:「比較性形態學」。

如果我們能夠查到跟現在的型態類似的歷史型態,那麼,我們能不能夠「依樣畫葫蘆」?

我們很快就發現:如果只是單純的一根兩根k線,準確度是不太高的。例如含玉線,算是準確度最高的其中之一,所以我們把它列為教材。至於沒有列為教材的,可以在k線書籍上面看到的,那就是我認為準確度不高的。

但是如果日線多幾根,例如六根好了,準確度就會相對提高。——這就是這一次蕭大哥所找到的類型。

我剛開始做短線的時候,大概有長達五年的時間以上,對於這種尋找「與過去歷史相同的事件」的工作非常熱衷。後來在電子報也用。但是用了一兩年之後,我發現:幾乎大部分的同學,都把精力與時間花費在這一種「尋找雙胞胎」的工作上面,也就沒有人肯再花心思去思考、去感受自己心裡的變化了。所以我就在電子報上面把這種方法給去掉,意思就是勸告各位同學不要沉迷於「按圖索驥」。

其實我的想法很簡單:「尋找雙胞胎」這種方法確實是可以用的,但是也要花心思去感受,如果兩種類似的狀況越接近(發生的年代越接近) ,歷史重演的機會就會比較高──我後來把它叫做"風俗"。這一次蕭大哥所找到的狀況,距離非常近,我前天晚上也注意到了。

但是,缺點就是:靈驗了一次以後,同學可能在潛意識當中,從此就過度頻繁地「尋找外表相似」的東西,而荒廢了心裡的感受——這樣就不太好了。所以同學自己在練功的時候,儘量不要讓「過度偏廢」的情形發生,就好了。

隨便舉個例子:張無忌的媽媽說「不能夠相信美麗的女人」,如果按圖索驥,「所有美麗的女人」都不是好東西——如果你把這一條法則用在現實社會上,我相信有很多人會得到正面的益處——因為這樣一來,社會上的桃色陷阱對你來講就完全沒有用了,你會很安全地避開美色的誘惑。

但是,如果這種觀念久了以後,可能就會變成根深蒂固的執著——看到任何漂亮的女人都懷有敵意與成見——這樣一來,如果哪一年,老天爺特地安排配給你一個美麗又賢慧的老婆,那麼,這個好意的安排就可能會因為你的成見,而變得紛爭迭起了。

更嚴重一點,從此以後,你看待任何女人,只要她長得稍微好看一點,你就不再用心思去跟她交往,變得一個「只會看外表」的人。只是人家喜歡看漂亮的外表,你卻是厭惡漂亮的外表。

形態學本來就是「表象之學,所以要配上心法。「尋找雙胞胎」這種方法很容易讓我們過度的沉溺於表象——所以自己要多注意。這個方法是可以用的,但是要用得好也不簡單,所以要訓練.不管是老師幫你訓練還是自我教育,都要注意做什麼事情不能夠過度沉迷。

只要有一次成功的例子,在股票市場當中,都很可能引起巨大的後遺症。這就好像王大寶有一次出門撿到了錢,從此以後,王大寶走路的時候眼睛就只看地上,一直到有一天他差點被車撞。

其實這件事情,暴露出一個非常嚴重的問題,那就是:在股票市場當中,或是在我們的人生當中,碰到一件事情到底如何判斷我的處理是正確還是不正確的呢?

這個問題,在當年我就想到了。也就是在「尋找雙胞胎」以後,我對於k線的歷史產生的興趣,含玉線就是在那個時候我找到的一個小小的方法。

黃彥傑同學:
如果越了解自己的心理構造與歷史總和效應越清楚,那麼判斷就會越成熟.

王力群:
後來我是拿了許多自己的錢去做實驗,有勝有敗。前前後後,實驗經費所引起的盈虧的歷史最大值絕對不少於100萬。

後來我逐漸了解:人生的許多問題,就是因為他的問題「很多」,所以不能夠使用單一方法。所以過了40歲以後,在實戰方面,我是用許多方法多管齊下,而不是只執著於少數幾種方法。

在這種情況之下,形態學的雙胞胎方法,就變成我眾多方法其中的一種了,而不是「主要的方法」。但是,「有時候」它又會成為主要的方法。就像一個皇帝有許多老婆,第36號的楊貴妃可能並不是他的最愛,但是某一個晚上他又跟楊貴妃在一起,所以單純就那個晚上而言,楊貴妃是主角。

黃彥傑同學:
不能單從那一晚 就認定他只有楊貴妃這個女人
但是那一晚他會什麼選楊貴妃 是值得了解的.

王力群:
同學很容易犯的毛病是:唐玄宗明明就不只楊玉環一個女人,但是因為大家喜歡楊玉環,所以就把所有的焦點集中在楊貴妃一個人身上——久而久之,好像唐明皇就變得只有一個女人似的。

這種因為自己的喜好所犯下的偏見,是很嚴重的,值得深思。

我有這個狀況 但是知道那是因為我的色慾很重 我不會傻傻的認為"漂亮的女人是唯一的問題",而是我自己有問題.

王力群:
我是看到蕭大哥講的一句話:「也不知道自己這種方法對不對」而感到感慨。人生在世,遇到「我這麼做了,但是不知道對不對;接下來,我還是不知道對不對,所以只好把問題放在這裡」──這種狀況會遇到不知道多少次!⋯⋯在時間的流逝中,我們不一定能夠保持持續的清醒理智來處理以前沒有解決的問題。

於是問題越來越多,倉庫裡沒有解決的東西堆積如山,然而我們的日子還是要過下去… …久而久之,我們變得「生活在一堆沒有解決問題」的擁擠的空間當中呼吸著,但是我們不一定有明顯的感覺,因為我們已經慢慢適應了。

常常會忘了過去的問題 跟現在狀況的相似性 感受的厚度就消失了 人也失智了
時間再過的久一點,我們所有的思考、生活模式、習慣… …都變得是從以前「沒有解決的問題」當中演化而來的——當時沒有解決,現在也不一定得到解決。沒有解決的問題,遠遠比已經得到解決的問題來得多,而且多很多。

人老了材料本來是越多所以研究起來更容易 可是難啊 人老了 硬掉了 失智了
於是,很多人的生活,都變得生活在「一堆思想的歷史舊貨」當中了。過去沒有解決的問題,就成為疑惑;隨著時間的流逝,疑惑就像滾雪球一樣,越滾越大。然而他的生活繼續照樣過,於是他辦事的方法、辦事的時候所用到的思考,有時候對、有時候錯,他也不知道為什麼對、為什麼錯,就這樣一直碰撞下去… …。

於是人生越過越迷糊,沒有解決的問題,老了以後就乾脆把它視為理所當然吧,見怪不怪了。所以人老了以後,對於人生許多問題不再感到興趣,因為疑惑一直沒有解決,但是人變老了,曾經努力想要解決那些問題,但似乎都是失敗了。人生一場,得到的結論是:人生就是碰撞的機率而已。所以,我的後代子孫千萬不能夠像我一樣,你們都要走已經規劃好的道路啊,這樣才不會有疑惑。——人的思想演變到此,就死掉了。

黃彥傑同學:
過去的事件,跟現在的狀況,若表面有很高的相似性,但是面臨的的時空可能已經有很大的不同,累積的歷史也已經不一樣;
但是若間隔的時間越短,當然差異性會比較小,
但是間隔的時間越短,也有可能是短暫的現象.

王力群:
過去的事情,很多人只記得表象,而忘記了當時那個心境。如果你要記得當時那個心境,你就要受過一點文學的訓練,學會那種語言模式把自己的心情忠實記錄下來,才能夠成為比較客觀的回憶。但是如果你對文字語言的哲學或文學都沒有興趣,那麼,你就無法忠實記錄自己的歷史,將來也就沒有辦法回顧自己的歷史;當然也就沒有辦法從回顧歷史當中得到任何的歷史智慧。

在人生的道路上,碰到問題的時候,要大概知道如何去解決那個問題的方法——這就是我們今天討論的這件事情的重心。

成功以後不能迷惑,要尋找真相;失敗以後當然更不能迷惑。

黃彥傑同學:
不要迷惑…… 唉,這就是我進老王班的初衷啊!

王力群:
如果只重視金錢,那麼,關於這次案例的做法的隱藏內涵,他就不會去關心了。反正只要把錢賺到就好。好像就是說:能夠把錢賺到的方法就是正確的。

凡人只會在乎方法做了以後賺到的那個錢;不是凡人的人,就會注意到「方法背後的那個道理」。

~王力群 2018.9.22~9.27 台灣.竹北


2018年9月26日 星期三

人的自覺(股市與政治)


人的自覺(股市與政治)
~王力群 2018.9.26

前言:
~~~925號在line群組中,我們談到關於目前幾個政治現象,包括要不要廢除死刑? ?該不該設立公立的風化區… …由這些現象,可以一步一步的推測:在現實社會中,一種理想如果要實踐,會是有多麼的困難。同樣的道理,一套理論,如果要把它放在金融市場當中付諸實踐,那種困難,也是相當巨大。

但是一般人不會有這種感受,為什麼呢?

因為──如果現實跟理想差太遠,那麼,就表示:即使我們很努力,距離成功的境界也還有一大段的距離——即使我們很努力,也很難達到贏家境界——即使我們很努力,也很難在金融市場賺錢… 為了逃避這個結論,所以我們總是幻想:台灣的政治雖然沒有那麼理想,但是還可以——信不信由你,絕大多數人對於台灣政治的幻想,下場就是造成我們最近30多年來持續陣子走下坡的最主要原因之一。~~~

王力群:
妓女的問題也是跟廢除死刑一樣。討論公娼或是私娼,是很實在呢?還是很悲哀呢? …現在妓女的問題,難道沒有毒品的問題嗎?難道沒有販賣人口的問題嗎?難道沒有越洋販賣器官的問題嗎? …為什麼社會議題總是會轉移焦點呢?

江同學:
可能是離我們生活太遠,所以我們關注的點比較不實際。
我們敬而遠之

王力群:
這裡有位知識分子說:特種營業女子跟他距離很遠,⋯⋯⋯⋯⋯⋯我們應該對他表示崇高的敬意。我們景仰他、我們愛護他。

江同學:
好吧,我錯了,和我們生活周遭習習相關,只是我們眼界太小而且也麻木了,事不關己。

戴同學:
成立性專區,除地點外,最重要會擋人財路
一堆假道學偽善的人反對設立專區,因為政府一旦正式管理,就是承認""是須要被管理的且需要疏導的,是不能被壓抑的,假道學偽善的人相信性是可以被徹底壓抑的,小孩子長大自然就學會的
我們社會一堆假道學偽善之人主導很多政策
所以各位下班還是多學老王哲學,達成大同世界

阿信同學:
我自身的經驗,只要男女一接觸,那慾望就停不下了,30幾歲才遇到第一個女友,雖然只有牽手,3個月就分了,以前只會看看A片,但之後就會有強烈的身體接觸慾念,到後來40多歲才結婚……而那些沒女友(男友)的期間,叫那些人怎辦呢?

王力群:
其實這件事的邏輯還是跟上面的事情一樣,政府如果去處理這個問題,選票不會增加,有可能會微幅減少。

如果在處理的過程當中,發生了意外,那麼,政府形象會受到傷害。

所以,最好的處理方式,就是不要去做那一些跟選舉沒有關係的事情。

選舉制度有一個天大的嚴重的缺點,這是在所有教科書上面沒有提過的,那就是:多數人其實只在乎自己的利益,而不是在乎全體國民的利益。

我們都誤以為人類會因為保護自己的利益而去維護自己的家園——這個觀念嚴格講起來是錯的。

人類不會彼此保護、也很難團結合作,所以選票制度會變成一個比較大的團體去壓迫比較小的團體。

所以政府的功能會逐漸降低。

如果人民自己沒有自覺,不能夠把真正有益處的共識建立起來,那麼,這個社會就可悲了。

台灣目前走的路,就是這一條路。

美國也很危險,但是美國比我們強的地方是:美國知識分子的力量比我們大,也比較理智。台灣的知識分子,其實在不知不覺當中,很多都是西瓜靠大邊,向權勢靠攏的。

所以這世界上有許多國家,到目前還是稀巴爛,沒有辦法真正富強起來,原因就在於人民沒有真正的自覺。

如果我們只想著憑一種「優秀」的制度就可以把人類的社會拯救起來——這就是在妄想。人類必須經由反省與自覺來拯救自己,沒有辦法依靠一種強迫推行的制度來拯救自己

這個道理,是跟做股票一樣的。許多人都在妄想經由一套「技術」就可以把所有的事情解決,不曉得自己才是真正的主角。如果自己的知識沒有反省、沒有辦法從蒙昧主義當中掙脫出來,那麼,在股市中的奮鬥到最後都會變成一切有為法如夢幻泡影。

~王力群 2018.9.26
台灣.竹北


2018年9月25日 星期二

這樣騙自己就能賺錢?


這樣騙自己就能賺錢?
~王力群 2018.9.25

金簡美同學(化名):
中國人喜歡標語解決問題

早上我爸傳來的圖片,我知道他沒想那麼多,只是單純分享,但讓我想到老師之前說的婆媳問題案例,煩惱掃掉、不去想就好
然後繼續煩惱



王力群 接話:
煩惱天天有,不想就沒有。
仇人天天在,不見就不在。
(金同學:為什麼要這樣騙自己?)
大便天天有,不拉就沒有。
傻子天天有,不騙就沒有。
選舉年年有,不投就沒有。
落葉天天有,掃掉就沒有。
落髮天天有,老掉就沒有。

金簡美同學:
都喜歡講這些好像很有道理的話,卻不去討論背後嚴肅問題

王力群 說:
這社會流行無腦反智」。
話不成串,理不成片;
零零碎碎,得少為足!



金簡美同學:
我爸回了,我啞口無言
真的想哭⋯⋯
我另外回他,如果是一個很高的目標、很正確的目標,過程一定會簡單嗎?

王力群 答覆:
我推測你爸爸的意思是:我們解決問題,要把目標以及過程都看得很簡單,朝簡單的方向去思考以及實踐,如此這般,問題也就會跟著變得簡單。換句話說:「簡單的問題,就要用簡單的工具去解決」;如果工具本身已經變得複雜了,那麼,問題的煩惱還沒有解決,自己就在工具上面給自己添加煩惱,你爸爸認為這是不智之舉。

你爸爸的意思就是說:我們解決問題煩惱的時候,重點不在於我們是否理智地、如實地面對問題,而是在我們自己的思想觀念是否能夠化減。如果(問題煩惱)能夠簡化成比較簡單的東西,那麼,可靠度就大增!

就像以前愛因斯坦講過:『真理必定是簡單的』——這句話會讓很多人誤會,以為追求真理的過程也必定是簡單的。

你爸爸大概沒有想過:如果要把一個問題分成很多小問題,或是規劃成一個流程、分成許多小段,一個一個去解決——如果是這樣,當事人的功力已經高到不可思議了!因為,煩惱如果能夠科學化的分段解決,當事人本身的理性系統一定超強無比!例如說:我們把一個大煩惱,分成100個小煩惱,然後一個一個去解決它——這句話聽起來還蠻順耳的,似乎這樣會變得比較簡單;殊不知:你如何要把一個大煩惱分成100個小煩惱,這種分割的功力,就表示當事人的智慧已經非常有高度了。

問題是:如何把一個複雜的問題簡化成一個(或多個)簡單問題?

在理工科的系統當中,你可以利用許多系統管理的知識,嘗試把一個大問題分割成許多小問題。但是如果面對的是人的感情以及思想的問題,那麼,非常對不起,目前這個科學系統的流程,還沒有人可以完整地整理出來。——關於這一點,你爸爸大概不知道。因為他把天底下所有的問題,都想成工廠管理的問題。

我推測你爸爸的意思是:人在解決問題的時候,不能夠先犯錯、不能夠先讓自己陷入思考的混亂,不能夠先讓自己的感情或者情緒先陷入一種複雜。——其實,他搞錯了,有些人的複雜並不是混亂,而是蘊含豐富的秩序。就像許多理工科的數學公式,其實他很複雜,但確實是解決數理問題的有效工具。

有的人會把複雜當成混亂,有的人只會反過來,把混亂當成是內容豐富。

小傑同學:
既然事情沒辦法簡單,那只能簡單我們的思想,把自己變笨就不會感到複雜了。

王力群 答覆:
對,這就是精神勝利法,阿 Q

有些問題本身就很複雜、有些問題本身很簡單。像是人類感情這麼複雜的事情,我們動用的知識當然要比較多。動用的知識很多,並不表示對象就一定非常複雜,這要經過知識的判斷以後,我們才能夠如實面對煩惱的真相。

絕對不是還沒有「判斷(思考分析)」之前,就武斷認為:所有的煩惱都可以輕易地化解為簡單的分層問題。

有的時候,兇手只有一個人;但是有的時候,兇手卻是很多人。如果辦案子的偵探,腦袋裡已經事先把案情變得比較簡單,那麼他就會認為:兇手就只有一個而已。——那麼,我們就可以建議他去看「東方特快車謀殺案」。



十三個嫌疑犯全部都是兇手──我第一次看這電影的時候大吃一驚,那時大概是初中

金簡美同學:
真的是大吃一驚的作品
我是看新版

王力群 答覆:
突破傳統思考的窠臼

金簡美同學:
老師,這種誤以為可以簡化的錯誤,是不是跟我們之前討論過把大主題三言兩語帶過一樣?例如什麼是車子?

如果依照我爸傳給我的那張圖,那接下去就要討論的就都是大主題,例如為什麼有煩惱?

王力群 答覆:
人是什麼? ——一堆蛋白質?一堆細胞?
老婆是什麼? ——一堆有機化合物?一堆血肉?
這些都不是簡單就講清楚的啊!

王力群 (又開始講故事了……):
從前有個人,想要去修道,就跟家裡的廚房講:我想要修道,吃飯要吃的簡單一點比較好。……晚餐時間到了,廚房把菜端上來⋯⋯對不起,沒有菜,只有幾瓶維他命,以及營養補充液。

從前有個人,昨天晚上結婚了,請客請到很晚,新郎跟新娘跟賓客道別之後,回到房間裡,新郎倒頭就呼呼大睡,新娘拍拍他的屁股說:你趕快起來,事情還沒有結束呢……新郎很生氣地說:結婚這件事就是那麼簡單,客人送走了就結束了,妳不要把事情搞得那麼複雜好不好!我已經很累了,趕快睡覺!不要吵我!

有個人到鼎泰豐去吃東西,點了小籠包以後,等了半天都沒有送上來,很生氣,好不容易送上來了,每個包子皮上面有18道皺折——他一看,氣得大叫:吃個小籠包這麼簡單的事情,你們偏偏要把它搞得那麼複雜!包子皮上面竟然給我搞了18道皺折,這麼費工夫,你是嫌客人的時間太多了嗎!

有個人去買車,業務員很熱心地幫他介紹最新型的轎車,他聽了以後很生氣的說:「車子只要會跑就可以了,頂多兩個輪子就好了,就像外面的腳踏車;兩個輪子也是車啊,幹嘛要搞成四個輪子呢!你是想要我多買幾個輪子嗎? 你是要騙我的錢是嗎?」

從前有個人到股票市場裡面去,想要靠操作股票來賺錢,結果有個人跟他說:「操作股票沒有那麼簡單,你必須持續不斷的努力學習,才會有希望。」…這個人一聽,很生氣的說:「做股票不就是很簡單的事情嗎?不就是買績優股,然後把它放著,放久了就會有股利股息,不是就賺錢了嗎?......或者是老師叫我買什麼,我就買什麼,叫我什麼時候賣我就什麼時候賣,反正跟著高手做就對啦!哪裡有你講得那麼複雜呢?⋯⋯幹!」

故事講完了

~2018.9.25 王力群 台灣.新竹