專業入門(14)～進一步認識極短線（當沖）的背景條件。
有許多的新手將來會走上長期投資的旅程，所以不會花時間在短線交易，無形中避開了短線的干擾。
但是這個系列的文章是針對專業的操作者而寫，很多專業操作者的操作都比較頻繁一些（跟單純的長期投資比起來比較頻繁），而且這一類的人物很容易想要去做當沖，所以有需要進一步了解一下當沖。
首先要談談當沖的機械化電腦程式交易的問題。
長久以來，我們自己做當沖都是用自己的大腦，而沒有用機械系統。雖然我們的Ｋ２當沖操作法有濃厚的機械法成份，但是因為它須要一些辨識圖形的工作，所以我們一直沒有想要把當沖法變成機械系統，甚至變成自動電腦交易系統的實際運作計畫。當然，我們曾經想過這個可行性，但是當沖做的愈久，我自己是認為：想將當沖變成機械化交易系統而且運作績效要讓投資人滿意，以目前人類的智慧而言，是一件接近不可能的任務。所以，當市面上有一些翻譯書大力吹捧當沖的機械化交易系統，我都不敢輕易表示苟同。這其中的原因，除了我對這件事抱著疑慮之外，後來更因為顧慮到大家的健康，所以我反對初學者做當沖。後來，我自己不再專注於當沖以後，把當沖變成機械化交易系統這個問題，就被無限期擱置了。後來我想過：當沖也許可以電腦機械法，但是太麻煩了，程式會寫的很複雜，而且人還是要在旁邊監督，不能完全走開。這樣一來，還是蠻累的。
當沖賺錢是最快，但是賺到的（應該）是小錢，而且當沖很難學。太多的現場因素要顧慮到，你的反應要快，下單平台的功能要多、要穩定快速。
所以，對於一般人而言，當沖反而是賺錢途徑中最慢的一條路，因為難學。就算拿到方法，也要經過半年的模擬操作；半年後，進行實戰，此時利潤會不穩定，還要磨練一段時間，收入才可能會穩。算一算，這樣的新手試練期，其實也不算短，大概須要一年才能確認你是否能走當沖這條職業道路。
一般人會認為當沖是每天拿現金，最快，其實不一定，因為你必須要使自己變成當沖贏家才行，但是贏家當中比較少是做當沖的。（除非你使用某些『不太光彩』的交易方式。）
當沖賺的是小錢，雖然是每天做，但是當你把時間拉長以後，譬如說：一個月來檢驗一次當沖的績效，你可能會發現：當沖績效比不上中短線的留倉操作。
我們換個講法：假如你這個月須要兩萬塊現金急用，做中線法可以幫您達到這目標（當然前提是你必須學會中線法）；做當沖法也許也可以幫您達到這目標（當然前提是你必須先學會當沖法）。至於長線法可不可以呢？那就要看長線法所適宜的行情有沒有在本月份發生了。
如果想明天趕快進場賺個兩萬塊應急，而最近又沒有中長線的行情，那麼當然是做當沖最好。問題是： 光是把當沖法給完整學會就須要一年多了，你有這麼高的資質以及這麼多的時間跟精力嗎？……這些都是問題。一般人犯的錯誤，就是只認為當沖賺錢最快，卻忽略了前面一段漫長的學習旅程。而且，未必能夠學成功畢業。
想做當沖，必須用功；即使用功，未必成功。
那麼，從長線學到中線操作法、再到中短線跟長線兩個都做，要能夠賺錢，需要花多久的時間學習？……嗯，用功一點的話，五個月以內就可以學成。
我們教東西，當然希望這個方法笨蛋都能夠學的會，這樣才算是教育的理想。但是當沖法需要的資質太高，無法普渡眾生。
有人問我：既然當沖難學，那我就買電腦自動程式來幫我做當沖就好了？
關於這個問題，其實可以有一堆的答覆。但在這裡我只想說明一點：電腦自動程式適合大資金，小資金不太適合。（這點極重要，希望有心人能夠記住我曾經講過這句話。）這其中有一個原因是：優秀的電腦程式的維修費用太高。
也有人問我：既然當沖難學，而且我也有大資金，那我就買電腦自動程式來幫我做當沖就好了？
嗯，您既然有了大資金、已經是個富翁了，卻還想天天做當沖急著拿現金，就不肯多等一下中線跟長線的優質行情──這樣的心態不是很奇怪嗎？
而且，當沖太勞累了。對於健康的殺傷力太大。所以還是建議大家除非是玩玩，否則儘量不要碰當沖。除非您全部都學完了，已經變成資深贏家了，身上的精力多的要爆開來，那麼，這個時候，你去玩一玩當沖，小小玩一玩，不會逗留太久──這樣，我才不反對做當沖。
~王力群 Randy Wang. Taipei
2008-9-15, 禮拜一 Pm 3:00 起筆長久以來，我們自己做當沖都是用自己的大腦，而沒有用機械系統。雖然我們的Ｋ２當沖操作法有濃厚的機械法成份，但是因為它須要一些辨識圖形的工作，所以我們一直沒有想要把當沖法變成機械系統，甚至變成自動電腦交易系統的實際運作計畫。當然，我們曾經想過這個可行性，但是當沖做的愈久，我自己是認為：想將當沖變成機械化交易系統而且運作績效要讓投資人滿意，以目前人類的智慧而言，是一件接近不可能的任務。所以，當市面上有一些翻譯書大力吹捧當沖的機械化交易系統，我都不敢輕易表示苟同。這其中的原因，除了我對這件事抱著疑慮之外，後來更因為顧慮到大家的健康，所以我反對初學者做當沖。後來，我自己不再專注於當沖以後，把當沖變成機械化交易系統這個問題，就被無限期擱置了。後來我想過：當沖也許可以電腦機械法，但是太麻煩了，程式會寫的很複雜，而且人還是要在旁邊監督，不能完全走開。這樣一來，還是蠻累的。
當沖賺錢是最快，但是賺到的（應該）是小錢，而且當沖很難學。太多的現場因素要顧慮到，你的反應要快，下單平台的功能要多、要穩定快速。
所以，對於一般人而言，當沖反而是賺錢途徑中最慢的一條路，因為難學。就算拿到方法，也要經過半年的模擬操作；半年後，進行實戰，此時利潤會不穩定，還要磨練一段時間，收入才可能會穩。算一算，這樣的新手試練期，其實也不算短，大概須要一年才能確認你是否能走當沖這條職業道路。
一般人會認為當沖是每天拿現金，最快，其實不一定，因為你必須要使自己變成當沖贏家才行，但是贏家當中比較少是做當沖的。（除非你使用某些『不太光彩』的交易方式。）
當沖賺的是小錢，雖然是每天做，但是當你把時間拉長以後，譬如說：一個月來檢驗一次當沖的績效，你可能會發現：當沖績效比不上中短線的留倉操作。
我們換個講法：假如你這個月須要兩萬塊現金急用，做中線法可以幫您達到這目標（當然前提是你必須學會中線法）；做當沖法也許也可以幫您達到這目標（當然前提是你必須先學會當沖法）。至於長線法可不可以呢？那就要看長線法所適宜的行情有沒有在本月份發生了。
如果想明天趕快進場賺個兩萬塊應急，而最近又沒有中長線的行情，那麼當然是做當沖最好。問題是： 光是把當沖法給完整學會就須要一年多了，你有這麼高的資質以及這麼多的時間跟精力嗎？……這些都是問題。一般人犯的錯誤，就是只認為當沖賺錢最快，卻忽略了前面一段漫長的學習旅程。而且，未必能夠學成功畢業。
想做當沖，必須用功；即使用功，未必成功。
那麼，從長線學到中線操作法、再到中短線跟長線兩個都做，要能夠賺錢，需要花多久的時間學習？……嗯，用功一點的話，五個月以內就可以學成。
我們教東西，當然希望這個方法笨蛋都能夠學的會，這樣才算是教育的理想。但是當沖法需要的資質太高，無法普渡眾生。
有人問我：既然當沖難學，那我就買電腦自動程式來幫我做當沖就好了？
關於這個問題，其實可以有一堆的答覆。但在這裡我只想說明一點：電腦自動程式適合大資金，小資金不太適合。（這點極重要，希望有心人能夠記住我曾經講過這句話。）這其中有一個原因是：優秀的電腦程式的維修費用太高。
也有人問我：既然當沖難學，而且我也有大資金，那我就買電腦自動程式來幫我做當沖就好了？
嗯，您既然有了大資金、已經是個富翁了，卻還想天天做當沖急著拿現金，就不肯多等一下中線跟長線的優質行情──這樣的心態不是很奇怪嗎？
而且，當沖太勞累了。對於健康的殺傷力太大。所以還是建議大家除非是玩玩，否則儘量不要碰當沖。除非您全部都學完了，已經變成資深贏家了，身上的精力多的要爆開來，那麼，這個時候，你去玩一玩當沖，小小玩一玩，不會逗留太久──這樣，我才不反對做當沖。
~王力群 Randy Wang. Taipei
2008-9-16, 禮拜二 Am 10:47 寫完
2014-7-11, 禮拜五 Am 9:38 修訂
沒有留言:
張貼留言