爾乃蠻夷

爾乃蠻夷

　　當年我在研究股市的時候，剛開始的時候還好，過了幾年之後，等到我開始開班授課，我才發現有一件很嚴重的事情：在我們這個圈子裡，似乎許多人把基本分析當成是唯一的「正宗」，而技術分析跟籌碼分析似乎都落到二流去了──這種「自以為高貴等於別人的不貴」的觀念，當年我不太清楚是怎麼形成的；等到很多年之後，我跟人群接觸漸漸多了，才有一個初步的大概了解。

　　搞了半天，這不過就是中國傳統的「天朝」觀念在作祟。

　　自古以來，尤其是明清兩代之後，傳統中國把自己看成是天朝，把其他的國家都看成是「蠻夷」，簡稱為夷人。這是什麼意思呢？就是把自己的高貴看成是別人的「不貴，低劣」。為什麼會這樣？其中有一個重要的因素就是：中國歷代的政權更換，使得執政者不得不找出一個堂而皇之的理由來對人民交待，那就是文化的傳承，只要誰一傳承到中國的文化，誰就是正宗；換言之：如果他的文化不是正宗的中華文化傳承，或分支，那就是夷人了，其實就是野人、下等人的意思。

　　這是什麼狗屁觀念呢？但是明清以來七、八百年，絕大多數的中國讀書人都是這樣的觀念，您說奇怪不奇怪？好笑不好笑呢？

　　最奇怪的就是在現在，正宗天朝與蠻荒野人的觀念依然存在我們的思想中，並沒有退去，而我們還沾沾自喜的以為自己是現代人、科學人，科技文明人。

　　1793年，英國派了一個特使叫做馬加爾尼來中國，力抗三跪九叩的野蠻規定，跟乾隆皇帝鬧翻了。1834年，英國又派了一個人，叫做律勞卑（我們小學的社會老師叫我們把這個名字記成您老伯，這樣考試的時候就比較好寫答案了），結果又是為了這個夷人的問題鬧得非常不愉快。後來又經過了幾十年，顢頇的滿清政府被推翻了，民國建立了，後來又有了五四運動的新文化覺醒，似乎中國已經覺醒到自己不再是世界唯一的中心了；似乎隨著民國的建立，我們的國民就開始覺悟了……。

　　各位想想，您認為上面所講的是真的嗎？七、八百年以來，甚至於追溯到兩、三千年前，那個更古的中國，知識分子心目中的「天下」的唯我獨尊的觀念，難道真的隨著自由民主的建立而一掃而空嗎？那些世世代代、跟著輪迴轉世潛伏在我們血液中的天朝觀念，是這麼容易被消滅的嗎？

　　我認為，這些答案其實大家自己夜深人靜的時候想一想，都會很自然的感覺到事情的嚴重性。

　　既然要瞧不起別人、既然要「非我族類，其心必異」，總要有個把柄，這個把柄就是文化。什麼是文化呢？大體來講，有道德的部分、有軍事的部分、有經濟的部分……換言之，文化從某個角度來講是可以化整為零的，講難聽一點，因為文化體積龐大，你就是把它大卸八塊，一般人也不會有多大的感覺。也就是因為它是可以拆開來的，於是：台灣人在繼承一部分中國文化的溫文爾雅之後，就自認為比大陸人的道德涵養要高，開始瞧不起內地人；而對面的人也因為國富了、兵強了，就看不起小國寡民的台灣人……說穿了，互相瞧不起，這跟中國古代的「鄙視蠻夷」的個性傳統，實在是兩個樣子？還是一個模樣呢？……我相信大家自己會有個答案，而且是明智的答案。

　　人與人之間，尤其是知識分子，在出了社會之後，由於傳統教育的失敗，出社會之後立刻會感受理想與現實之間的衝突，而絕大多數的中國知識分子其實都是媽寶（有點錢才能念書）、生活在封閉的國度裡，其實也有溫室花朵的味道，在經歷現實的衝擊之後，他們迅速放棄了傳統儒家道德的理想，轉而向不太光彩的現實靠攏──這是一個傳統，也是一個陰暗的傳承，很少人敢講，也很少人敢在現在講，但是我認為它是一個事實。為了掩蓋這種魯蛇的困窘，為了遮掩自己的失敗，中國的知識分子開始培養一種「天朝正宗」的學術觀念，被追捧上去的首先就是儒家，真是倒霉，還好道家一直沒有被捧上去，否則也會倒大霉。自從學術定於一尊之後，從此就開始有了一個「我貴你賤」的差別，千百年來，這樣的思想打壓一直在默默進行著，並不遜於東廠的錦衣衛。

　　可惜，我們只會注意配著繡春刀的廠衛、我們只會注意老蔣派出來配著卡賓槍的警備總部的憲兵，我們只看到錦衣衛與白色恐怖，但是我們看不到那些無形無相的狂妄自大的毒素，因為它們潛藏在我們的血液中，尤其是讀書人。

　　現在學術界的派系林立各擁山頭，表面上看起來這是一個傳統的天下，其實它不正常，這個不正常已經太久了，對於國民思想傷害已經造成，但是一般人並不自覺，因為都中毒了。*

～王力群　2017.4.19 於新竹