王力群的『預測式』操作法講義大綱(10)：最重要的是『常識』與『洞見』

王力群的『預測式』操作法講義大綱(10)：最重要的是『常識』與『洞見』

　　很多人都問過我一個問題：要怎樣學習『預測』？

　　其實我第一次聽到這個問題有點楞住，因為這不太像是一個問題：這就好像去問一個有嘴巴的人要怎樣去學習『吃東西』一樣。

　　人的知識跟智慧到了某一個程度一樣，自然會對事情發生一些具有『前瞻性』的看法。這就是預測。

在股市中學習預測，首先要從培養『常識』開始，然後再以常識為基礎去慢慢發展思想，等思想成熟到了一定程度之後，就會產生洞見。

例如說：我們都知道美國的文化與科技很強──這應該是一種常識──但是美國的文化與科技到底有多強呢？──好像是世界第一強──這也應該是一種常識。那為什麼在2009年以後會有這麼多人看壞美國的後市發展，難道他們認為美國的資本主義在金融海嘯之後已經走到窮途末路，連美國固有的文明都無法挽救這種頹勢嗎？

後來美國在2010年以後展開一段漫長的牛市，讓我思考到一些事情：這些所謂的預測專家，像是大前研一，也沒有預測到美國的那一波上升趨勢，這是怎麼一回事呢？

我覺得：股市的專家或一般投資人，在作預測的時候，時常在各種專有名詞之間賣弄文詞，其實他們未必了解這些名詞的意義。換言之：他們的思考被各種自以為有學問的『金融術語』給限制住了。他們自以為是在作分析預測，其實剛好相反，他們是在把已經清晰的東西（常識）搞的更模糊，然後不斷地做出機械式（死板的）的世俗反應（例如一窩蜂式的看法，就是某種世俗）以邁向失敗。

於是我的方向就很清楚了，就是深切地去了解術語名詞的背後意義，而不是把它們直接拿過來就用在自己的預測上。

很多人都把預測建立在一堆名詞的堆砌上，試圖在一堆混亂的意境中僥倖得到某種突破重圍式的『卓越』預測。我把這種風格叫做『張式廢言』與『駱氏夢囈』，兩者都是在耍弄小聰明，扯淡的成份居多，正經的份量少；他們的目標則是力求『糢糊式的故弄玄虛』，而不是『精準清晰的前瞻洞見』。

~王力群 Randy Wang. 2015-05-12 Am01:27 初稿