~~~各班公告~~2017.03.03更新

1.~~~公告:【必修班】

A:函授課程以錄影教學為主,隨歡迎報名。

B:板橋教室現場講座~2017.03.18(六)進度3-1堂現場班也隨時歡迎報名,因為要先拿預習教材,再等現場班開課。

有意參加者請寫信給我索取進一步的報名資料randyw@seed.net.tw感恩! ^ ^

2.~~~公告:【台期指當沖班】

A:函授課程以錄影教學為主,隨歡迎報名

B:板橋教室現場講座~2017.01.21(六)進度2-2現場班也隨時歡迎報名,因為要先拿預習教材,再等現場班開課。

報名資格:需學過必修班.

有意參加者請寫信給我索取進一步的報名資料randyw@seed.net.tw感恩! ^ ^

3.~~~公告:【期指班】

A:函授課程以錄影教學為主,隨歡迎報名

B:板橋教室現場講座~2017.02.4(六)進度2-2現場班也隨時歡迎報名,因為要先拿預習教材,再等現場班開課。

報名資格:需學過必修班.

有意參加者請寫信給我索取進一步的報名資料randyw@seed.net.tw感恩! ^ ^

4.~~~公告:【股票班】

A:函授課程以錄影教學為主,隨歡迎報名

B:板橋教室現場講座~開課日期未定。現場班也隨時歡迎報名,因為要先拿預習教材,再等現場班開課。

報名資格:需學過必修班.

有意參加者請寫信給我索取進一步的報名資料randyw@seed.net.tw感恩! ^ ^

5.~~~公告:【投機股短線班

A:函授課程以錄影教學為主,隨歡迎報名

B:板橋教室現場講座~2017.02.11(六)進度3-1現場班也隨時歡迎報名,因為要先拿預習教材,再等現場班開課。

報名資格:需學過必修班.

有意參加者請寫信給我索取進一步的報名資料randyw@seed.net.tw感恩! ^ ^

2016年5月10日 星期二

王力群談機械法與預測法:電影《美國隊長3:英雄內戰》的兩極衝突

王力群談機械法與預測法:電影《美國隊長3:英雄內戰》的兩極衝突


  昨天我去看了《美國隊長第三集:英雄內戰》,這部電影有兩個主題,第一個主題是制度與自由心證之間的衝突,另一個主題是冤冤相報何時了。我這裡只討論第一個主題。

  電影中,鋼鐵人東尼史考特主張超能英雄應該受到制度的約束,而這個制度是來自117個國家制定的公約,超能英雄的能力雖然強大,但是不能無限上綱,而是置於國家之下,意思就是說:他們的自主能力被削弱了,而且要被人類所建立的行政系統所管轄約束。

  美國隊長的意思就跟鋼鐵人相反,他認為:人類所建立的政治制度以及行政系統可能是腐敗的、黑暗的,如果超能英雄們的行動命令不再是由自己發出,而是由另外一個行政機構所下達,那麼,復仇者聯盟就可能變成某種勢力的工具。

  鋼鐵人提出來一項理由,他認為:超能英雄強大的能力遲早都會為行政系統所不容,也就是說:英雄們遲早要與國家權力開戰,這樣一來,英雄保衛地球人民的神聖使命就會偏離了,與其浪費時間心血與國家機器搏鬥,倒不如後退一步,取個妥協,聽命行事──如果國際間真的遭到巨大災難,這個命令就不會太離譜,換言之:兩相權衡之下,英雄們與國家機器之間,還是有著相當寬裕的共同合作空間,而不必太悲觀把國家機器都想成是黑暗勢力。

  如果按照鋼鐵人這個邏輯衍生下去,則必然會發生機率的問題,意思就是說:行政機關所下達的行政命令,如果十個有七個是對的,三個是錯的,那麼,當英雄們去執行這三個錯誤命令的時候,會不會造成不可想像的後果呢?……我想這個就是美國隊長最擔心的地方。

  美國隊長明確的表示:超能英雄有強大的能力,英雄們必須自己為這種能力負責,而不是請政府來約束他們自己。換言之:自己的能力必須自己克制約束,如果依賴外界的力量,就長遠的大格局來看,非常容易淪為他人利用的工具而不自知。

  正反兩方的意見都陳述了之後,結論到底是什麼呢?──在電影中,兩派意見不合,當然就先打起來了;到了最後,復仇者聯盟分裂,美國隊長帶著一半的英雄出走,化明為暗,成為不受他人管轄的勢力。而鋼鐵人則繼續領導另外一半的英雄,站在與政府合作的立場。

  在我們過去的上課內容中,我們已經反覆提過這兩種觀點衝突的時候,我們應該怎麼辦……那就是:就一個小格局或中型格局而言,我們可以短暫地與人為制度妥協,靠著外界制定的禮儀規範以及行動準則,來約束自己可能失控的行為或念頭;但是就長期格局而言,每一個人必須為自己負責,最終目標是要做一個頂天立地的獨立人,此境界絕對在人類現階段的國家制度之上。所以:鋼鐵人所講的觀念,頂多只能達到中型格局的規模而已,就真理而言,美國隊長是對的。

  曾經有一段很長的時間,統合班都在討論機械法與預測法這兩者的衝突與協調的問題。預測法比較合乎人性,尊重人類理性的自由,優點是可以自由發揮人性中善的那一部分,缺點是:在發揮的同時,可能也把惡的那一部分一起發揮出去了。所以預測法最難的是在明辨是非、調合對錯。為什麼不說選擇對錯呢?因為在預測思考的流程中,本來就是正方之資訊與反方之資訊參酌比較,在此流程中,你認為對的不一定是對的,你認為錯的不一定是錯的,而分析的流程必須先擺開成見,運用智慧去尋找資訊的真面目,然後才能決定下單。偏偏大部分的同學們因為受到填鴨式教育的毒害太深了,誤以為對錯是現成的,不知道對錯乃是思考而來的,於是在喪失了思考的能力之後,也就喪失了辦別的能力,這才是最恐怖的事情。

  機械操作法只是暫時的,但是這個暫時可能會延續許多年,要看每個人的資質與領悟力。更重要的一點是:預測能力並不是憑空誕生的,而是不斷地、反覆地熟悉機械法則之後,所領悟出來的道理,才能夠幫預測能力往上加分。一般操作者往往憑空臆斷,用成見來直接幫資訊扣帽子,說這個消息就是利多,說那個消息就是利空,似乎黑人本來就是黑的,白人本來就是白的,當中完全沒有轉圜的餘地,於是真理就在這種僵化中喪失掉了。

  有很多同學都放棄了機械法,轉而投入預測法的懷抱,而不論自己基礎功力的高低──這是不對的,因為預測法本來就是初級贏家境界再往上的層次提升。

  一般人在運用預測法的時候,最容易犯以下兩點大錯:

一、把自己的成見以及五官感覺當成了是高級的直覺,然後再用自己粗劣的感受去催化自己的感情,於是感情自以為有了正確而明智的指導,其實只是找了許多胡塗理由的自以為是而已。

二、許多人所使用的預測法並不是真正的預測法,而是把舊的機械法A丟掉之後,引進了另外一套新的機械法B,或者是CDEFG……而他自己完全不知道,他誤以為捨棄原先的機械法之後,他就是在使用預測法了。這就好像有一個人,穿了一套很醜的衣服,別人說你實在太醜了,於是他就把原先身上穿的這套醜衣服脫了,換上另外一套衣服,他也不管這套衣服美不美,只要經過了換衣服這一個動作,他就認為自己必定變得很美了。殊不知在這個故事中,其實最重要的不是衣服的美醜,而是個人審美眼光高低的問題。

人類在發展自己預測能力的時候,就像鋼鐵人所擔心的一樣,把自己無限上綱,在心智尚未達到高度境界之前,就去做一些神級化的動作,於是邪念就在不知不覺中氾濫。換言之,絕大多的操作者在一開始從事預測法的時候,就已經踩到地雷了,往後在起心動念時,也觸犯了兵家大忌,把自己的成見當成了對錯的標準,然後一直漫延下去,到最後整個知識系統盤根錯節,錯誤也就愈難根治了。


~王力群口述,陳志清整理, 2016.05.10 上午9:50 於台灣.新竹