王力群談電影：從《星際大戰7：原力覺醒》來談人類的沈淪
在談星際大戰之前，我想先談一部老電影。
前幾天我又重新看了一遍黑澤明導演民國七十四年的作品《亂》，距離上一次看這一部電影不知不覺已經過了三十年了。
當年看這部電影的時候，是衝著黑澤明大導演的招牌，覺得他的戰爭場面一定拍得很棒，那時候的新聞還報導說：叛軍攻城放火的時候，導演要求用真正的厚重的原木點火燒，這樣燒起來的火焰才有真實感，現在看起來，果然跟電腦動畫所做的火焰效果差別很大（很厚重的火焰！）。
《亂》這部電影在講什麼呢？它是改編莎士比亞的《李爾王》，講一個年老的國王在晚年的時候，突然想要分封家產，然後他就把財產分成三份，主城給大兒子，副城給老二，比較小的那座城給老三，然後他自己每年輪流到三個兒子的家裡去做客，接受奉養。但是老三說萬萬不可，理由是：現在的社會風氣就如同戰國時代，諸侯之間爾虞我詐，無情無義、無仁無德，所以，如果老父親執意要這樣做，一定會招來動亂，到最後勢必父子反目、手足相殘──老諸侯聽了以後，當然勃然大怒，差一點就要拔刀砍了老三。接下來，他就真的按照自己的意思去做了，收拾好行李，把國王的位置交給老大來繼承了。
然後呢？接下來就是一連串的背叛，老大繼承了國王的位置之後，立刻翻臉不認人，要他父親立下切結書，保證以後要聽新國王的命令，不得違抗；老主子一聽，勃然大怒，忍了一肚子氣，馬上走人，想要搬到二兒子家裡面去；結果呢？二兒子根本就不想讓他進來，除非他先把身邊的護衛隊解除武裝，老頭子一聽，火上加油，二氣之下，只好再度打包行囊，投奔老三去也。結果呢？在老三家睡到半夜，老二跟老大的聯軍就殺過來了，老頭子的親衛隊全軍覆沒，每一個人的死相都非常難看，這也就是整部片最重要的一場戲，那就是：一個老人如何因為自己的糊塗錯誤的決定，幾乎付出全部的代價。當我看到老頭子的姬妾兩人對坐，互相持匕首，同時用力穿刺對方心臟的時候（年輕讀者可能不太懂，那就是自殺，因為亂軍攻過來，戰敗了以後婦女不是被對方的大將擄掠而去，就是分給底下的阿兵哥共同享用，那就是人間地獄了，所以乾脆寧死不屈）──看到這一幕，我覺得一股寒意從心底湧上來，對於一個老人而言，遲暮之年發生這種慘事，真是不知道該說什麼才好，而這些慘事本來是可以避免的，但是他不聽老三的話，一意孤行，自以為英明，結果卻是大大的愚蠢，招致家破人亡。
我之所以想重新看一遍這部電影，就是因為當年我在看這部電影的時候還太年輕，關於電影中「背叛」這個主題，當時我沒有什麼感覺。等到三十年後，自己有了那樣的經歷，才敢說自己有了一些比較真實想法。
◎
大概在2007年的時候，我就想到一件事：因為家父年事已高，萬一他生病需要人照料，那我就勢必要請假，這樣一來，整個老王班就沒有人領導了。所以，要趕快著手培養接班人了。那時候，我們從眾多同學中挑了幾位當時我還覺得蠻優秀的人才，然後就開始進行我的計劃了，當中雖然經歷過一些挫折，但都不太嚴重，最後在2009年塵埃落定，我覺得我幫大家找到了一個適當的人選，大家也是這樣認為。
沒想到過了幾年以後，我們不願意看到的情景，就發生了。
從事情發生到現在，差不多也過了兩年了，現在檢討起來，九年前的我，也就是2007年那時候的我，因為認為自己找接班人是一種先見之明，所以就認為對的事情就應該放手去做，結果恰好證明我是天下第一大白痴，因為在這個圈子裡，爾虞我詐，無情無義的事情太多了，我怎麼都忘了呢？我怎麼一點防備的警覺性都沒有呢？……然後，我又想了很久，其實我不是沒有防備，對於人才的選擇，是我跟班上同學大家共同努力，花了「很久」的時間才選出來的，但是我們都沒有想到，這個很久，其實還不夠久，沒有考驗出真正的人性。
為什麼會發生這樣子的事情？這就要談到另外一部電影，也就是星際大戰7。
在星際大戰第七集中，故事的主線是反派的忍武士，他是從天行者路克的絕地武士團當中背叛出來的──我在電影裡面看到這個人，稍微楞了一下，因為這是個老梗，前面六集就是在講黑武士從一個純真的少年，然後失去心智，背叛正義，墮落到黑暗去，然後又自我覺醒的一個過程──前六集的這個梗，為什麼又在第七集裡面重新出現了呢？……我想，這一集的導演ＪＪ．亞拉柏罕不是一個笨蛋，他一定有他的意思的，於是我想了一秒鐘，然後就嘆氣了。
因為：人類的歷史就是背叛。人類的歷史就是一連串背叛的過程。
在聖經中，亞當跟夏娃背叛了上帝，他們的子孫、他們的子子孫孫衍生的人民，背叛了人類與上帝之間的契約……這些事情，聖經裡面真是太多了。
壞人，人的罪惡，不是憑空誕生的，而是從光明中分裂出來的，嚴格講起來：光明也沒有辦法分裂，所以黑暗只是一種形式，光明沒有被消滅，它還是以一種＂原力＂的形式存在著，但是那些人看不到，因為他們心中的光明被自己的邪念蒙蔽了；他們說這世界上沒有光明，其實光明就在他們的背後，只是他們用背對著，所以形成了背叛。
以我們班的這件事來講，人的背叛不是一天兩天的事情，而是經年累月而成。事後回想起來，一個人從年輕時候的啟蒙開始，然後接受知識，進而產生進德修業的進取心，自我勉勵、自我修煉，一步一步取得初步的成果，散發出智慧的光茫，得到別人的注目……然後呢？然後我們就認為他是一個好人了。
於是悲劇就降臨到像我這樣天真愚蠢的人的身上。我就跟黑澤明電影中的老國王一樣，不但無能，而且昏庸，誤以為自己身邊的世界已經被自己所感化（或征服），殊不知最危險的事情其實就潛伏在自己的身邊。
◎
以前不論是在學校的課堂上、寫考試卷的時候，或是在實驗室，我們面臨到的都是一個封閉的環境，絕大部分的參數都被人為控制住了，這就是人為理想的理工科系統。
但是在人文領域中，環境是開放的、是實際的，俗稱叫做社會現實，我們無法與之脫節，必須接受它，於是同時的我們也默認了、接受了大量的環境變數；這些環境變數就是我們豐富智慧的來源，但是在某種惡意政治的刻意運作之下，環境的智慧被惡意地掩飾，呈現出一個虛假的簡單世界，這是一項重大的罪過，但是當時的氣氛是現代科學興起，我們總不能把這個虛偽的世界當成是現代科學興起以後的產物，只好把這一頂大帽子扣在人文的頭上──於是乎，人文這一門知識就變成了「沒有系統的、違反科學的、亂七八槽不切實際」的可有可無的一門夕陽學問，然後我們用這樣錯誤的觀念教育我們的子子孫孫，直到現在，於是乎絕大部分的科學工作者中，人文系統殘破得一塌糊塗──現在經過我這樣講一遍，各位應該稍微有一點明白，為什麼大家的人文系統會錯得那麼厲害。
就這件事情而言，當初不只是只有我一個人在思考，班上許多同學也有參與，我們花了許多年的時間與精神，在尋找、在考驗某個對象是否能夠擔當得起某項重責大任；我們之所以花了這麼多時間與心血，就是因為股市是開放的、操盤手所處的這個世界也是現實的、向外開放的，變數非常多，如果有一項重要因素沒有被考慮到，到最後可能全盤皆輸，所以我們做了許多事，花了許多時間，就是為了怕有一些漏網之魚的觀念沒有被我們抓到──結果，最後的下場依然是失敗，證明了我們當時確實有一些事情沒有被考慮到。
接下來，我們就要檢討，當時有什麼東西是沒有被考慮到呢？……這也就是我寫這一篇文章一開始的時候，用黑澤明的《亂》這一部電影來引出話題的原因，因為：我就跟電影中的那個老頭子一樣，他的三兒子明明有勸告他不要這樣做，但是他一意孤行──在當時，大概是2012年的時候，我身邊曾經有一個當時很重要的人，曾經對我發出警訊：叫我特別要小心某個人，因為他覺得，事情已經不對勁了。但是我沒有貫徹行動，因為我相信：我們大家努力這麼久才找到的適當人選，也經過了這麼多嚴厲的考驗，應該是沒有問題的，現在想起來，我們當時的心態雖然無可厚非，但是我們確實做錯了一件事，那就是：我們沒有建立一個防範的機制。這就是我犯下的大錯。
值得安慰的是：當年大家在一起思考這件事情的時候，確實有把許許多多重要的環境參數都考慮進去了，就大體格局而言，我們現在敢講當年是沒有太多漏失的，只是我在考量到了之後，沒有建立起與之搭配的具體防範措施，但就觀念理論而言，我們大家確實是辦到了「全面考量」的這項艱難的思考工程，我們當時的幕僚群就整體而言，也沒有辜負使命，而這些在我身邊跟我做建議的人，我所付出的苦心與意志，也是非常巨大的，這是我們目前唯一可以安慰我們自己的地方。
大家之所以對人文系統望而卻步，絕大部分是前輩學者的罪過，因為他們沒有領悟出正確的知識，然後卻又很固執地把錯誤的觀念自以為是地教下去，就這樣一代傳一代，傳了五百年，造成今天整個知識系統的大錯。我知道很多同學在接觸人文知識的時候，都認為學不好是自己的錯，其實這個錯誤已經累積了五、六百年了，不是你自己一個人的事情，而是全體學者都必須負這個責任。
我現在所從事的工作是屬於開放系統，所以我們必須建立一套更正確的知識系統去經營它；也因為這套系統對大家而言是陌生的，所以大家基本上是有一點排斥，對於這種現象，我的感受是很複雜的。
不論如何，股市就是股市，股市就是我們自己的人生，人生就是個開放系統，如果我們固執地堅持躲在理工科封閉系統的保護之中，我們就是在欺騙自己，到最後，黑澤明電影中的那個老頭子的下場，可能就是我們的榜樣。
～王力群口述，陳志清整理， 2016.05.12 下午14:10 於台灣．新竹
沒有留言:
張貼留言