王力群談股票的操作觀念(10)～到底是要逢低買進？還是追高買進？
自古以來，「到底是要逢低買進？還是追高買進？」──這個話題始終纏論不休。
兩方都有理，兩方也都各有缺點。
我的答案是：要看你是使用什麼樣的操作系統，才能知道到底是要逢低買進還是追高買進。
如果你是使用『突破壓力關卡則買進』的交易系統，那麼，當然是「追高」；有時候會在相對低檔追漲、有時候會在相對高檔追漲──當然，如果繼續漲，那先前相對「高檔」的買點也逐漸變成相對低檔了。
如果你是使用『逢低佈局買進』的交易系統，那麼，當然是「逢低買進」。
『逢低買』或『追漲買』，這兩個動作本身沒有對錯而言，要看它背後的系統是怎樣，如此才有意義。如果幕後老闆（交易系統）出了問題，則不論怎麼買，都是錯。
大體上而言，如果你不熟悉一支股票的基本面，那麼，在它下跌的時候，儘量不要逢低買，因為：一、你不知道它到底會跌到多低；二、它可能會跌到下市。所以，除非你對這支股票的基本面作了紮實的功課，確定這支股票的本質沒有衰壞或是這家公司不會下市，那麼，你才可以『有計畫地逢低承接』，注意，是有計畫的，因為你要評估一下目前的「低價」是否值得投資，這方面的知識可參考巴菲特的思想；如果你不知道這個「低價」是否具有『潛在的價值』，那就不能買進。
原則上，大盤指數不太可能會跌到零，所以可以『逢低分批佈局』；但是某些個股跌到零的機會卻是有的。所以這就是很多前輩不主張逢低攤平的原因。
而且，即使是「向下攤平」，也有分「一次買進」或『分批承接』，或是「金字塔型攤平法」，也就是愈往下跌，每次買進的數目愈大──這些動作，使用起來都要非常謹慎，因為你是在買進弱勢股，而不是買進強勢股。
不論如何使用，一定要注重系統的完整性。換言之：如果沒有充裕的資金以及完善的風險評估心理準備，則不可以向下攤平或向下承接。
[end]
～王力群（王勵群） Randy Wang. 台灣, 台北
～王力群（王勵群） Randy Wang. 台灣, 台北
沒有留言:
張貼留言