在Pubu購買我的電子書

https://www.pubu.com.tw/search?q=%E7%8E%8B%E5%8A%9B%E7%BE%A4

2014年5月12日 星期一

系統與邏輯(17):【預測系統】



系統與邏輯(17):【預測系統】

預測系統面臨的困境,就是『因為自己也身處系統之中,極難跳脫於系統之外,所以帶有個人偏見的預言很難準確』。
一般人不知道的是:預測系統面臨到的困境,也就是全人類的一種極嚴重的知識困境。
我們台灣人自小所受的教育,其實是一種「實驗室文化」。當我們在作物裡實驗或是化學實驗的時候,我們總是把環境的參數都控制的很好──意思就是說:實驗室提供了某種封閉系統的功能,它「與世隔絕」,排除了很多不必要的「干擾」,所以我們才能精確計算出『時速一百公里的汽車向東行駛三小時以後的位置』,但是如果在「實驗室之外」,就必須考慮道路的車輛擁擠狀況、天氣狀況、甚至群眾遊行示威的活動形成的種種「干擾」。
基本上人類為了解決邁向「行動目標」的旅途中所遇到的種種困難,所以經常使用「機械系統」(例如剛才那一種行駛距離的數學計算)去「做預測」。換言之:為了要做出預測以規避災難的襲擊或是有效地達成某種暫時性的目標,我們經常使用機械式的系統去處理事情(例如舊時代的媒妁之言的婚姻系統就是機械式的),而在『不得已』的情況下,才使用某種比較「跳躍式邏輯」的「預測系統」。
例如:聞到花香想到情人,這就不太像是科學,而是一種跳脫式的文學感性。有的人聞到花香會想起情人,有的人聞到花香會想要殺人──你很難預測他會想到啥,因為他的思考方式是非機械的,所以聞到花香的反應是屬於「預測系統」。
在俗世中,股市屬於一種預測系統,因為我們還沒有找到運算每天股市漲跌的數學公式。如果全般破解了漲跌的數學原理,那股市就變成了機械系統。
我們了解的,就可以慢慢歸納於科學的大旗之下,叫做機械系統;我們不了解的,就只好把它交給跳躍式的思考,姑且叫它「預測式的文化」,例如文學小說、詩詞歌賦、散文、戲劇……等等。
我們在股市中受教育,剛開始要熟悉一些已經被前輩們所發現的簡單的機械式的狀況(有些很像是數學),但因為股市的數學之謎大概還有99.999999%還沒有解開,所以我們要「練功」,訓練自己的思考能夠靈活,期待發揮跳躍式的突破,以便發現新的數學領域(機械系統)。
簡言之:先練機械式的操作法,再來談預測;而預測是為了開發更多未知的領域,使其全面機械化。
一般人的思考弊病,是不知道人生這個大系統本來就是一個每天做功課追求境界提昇的「固定式的機械式系統」,以致於很多人終其一生、白了頭髮,卻還沒有一個嚴肅的人生目標。
這個問題比「在股市中奮鬥卻沒賺到錢」還要嚴重不知道多少倍。
人類在股市中追求一個虛妄的預測系統,其病根多多少少跟其『人生目標虛無』有關。

換言之:在股市中愛搞預測法,可能是因為整個人生光陰都在那裡預測過來預測過去、猜來猜去、摸來摸去,沒有一個定向,到最後一事無成,白來這一遭。

2014.5.12

本週要上論語&哲學班

本週課程~
2014.5.13週二:論語班(15),從泰伯篇講起;
2014.5.14週三:邏輯課(28),
2014.5.15週四:必修班&新生輔導課(7),
2014.5.17週六:統合班,
2014.5.17週六:哲學班(14)!
感恩!

2014年5月9日 星期五

新手入門(1):寫給新同學的一封信。



新手入門(1):寫給新同學的一封信。

人生相逢,自是有緣。每個人到這裡來的理由都不太一樣,但是愈到後來,大家待下去的理由就漸趨一致,也逐漸廣泛而深刻。
 股市學習,只是我們這裡的課程的一扇窗口,我希望大家能夠透過這個窗口,去了解自己思想的歷史形成脈絡,以及發掘自己的思想的缺點。
這些都是需要終生學習的人生大事(我把它看成大事),所以我們的股市課程沒有時間的限制。
本來,思想的開啟與改正,應該是國民教育的學校系統的工作,奈何現在的教育制度以及教師品質,恐怕是誤導居多,疏導居少。
我跟黃彥傑同學都希望我們這個班級可以彌補國民教育的這些缺憾。所以,我們的課程包括股市與非股市的課程。『非股市』表面上是『非』,其實很多道理在股市還是用的到。
我們把目標訂的很大、很遠。重要的是:發掘人才、培養人才、傳承知識。
其實,最重要的,還是我自己的研究工作。因為同學就是因為想知道我的心得報告所以才一直留下來。這方面,無論班級學生的多寡,我都會繼續。這就是商業色彩淡薄的好處。
這個班能夠撐下去,主要還是靠各位同學的幫忙。如果沒有了聽眾,我大概會少掉許多靈感,與動力。
下禮拜把論語課恢復吧。至於邏輯課,會一直努力下去,反正可以講的東西還有很多。
相形之下,我們的股市課程現在大多在輔導舊生,對於新生入門的基礎教學,因為沒有助教,所有的工作都是我自己來,所以有點吃不消。所以目前是逐步恢復對新同學的輔導課程。
人只有一個,但是要做的事卻有很多。
感恩。

~王力群 2014.5.9

2014年5月8日 星期四

系統與邏輯(16):系統的【二重性】

系統與邏輯(16):系統的【二重性】

我鼓勵大家在思考的時候,先從長期、中期、短期三個角度做分類,然後每一個角度再分為『正面思考』跟『逆向思考』。(這樣一來至少就有六種思考路線。)
之所以要分正反兩面思考,有一個極重要的原因,就是因為所有的系統(或現象,或模型)都具有『二重性』。
所謂二重性,就是指『一體兩面』。
例如:陰陽,男女,善惡……等等。
光,具備最有名的二重性,就是「波動」跟「粒子」;也就是俗稱的「波粒二重性」。
以股市為例,同樣一個系統,從某個角度看過去,它是平面系統,只有寬度與廣度;但是從另外一個角度,它是垂直系統,突然就有了高度。(形容一個人的操作路線廣泛,就是平面系統;形容一個人的功力高深,就是垂直系統。)
為什麼要講這個呢?因為二重性,也就是同一件物體或是同一件事情,它通常都同時具備兩種截然不同的性質或意義!
這是一種很重要的思想。如果不知道系統的二重性,人類往往就只能瞎子摸象,聽到片面之詞,或看到破碎的表象而已。
股市中,原則上,任何一種現象都可以有兩種解讀,也就是至少有兩種方法。通常我用的這兩種方法就是「機械法」(比較講究死板的規則跟紀律)跟「預測法」(自由心證的程度較高)。
意思就是說,這裡有個二重性:「紀律」(服從)與「自由」(靈活應變)。而這兩個通常都衝突得很厲害。
股市中,例如「三尊頭」,我們可以針對三尊頭這種現象使用機械法,也可以使用預測法。
如果使用機械法,可以設定為「一看到三尊頭」就去放空。
如果使用預測法,可以在看到「三尊頭」之後再「斟酌其他的情況」,再考慮要怎麼做,所以不一定就是放空。
於是在這兩種方法下,三尊頭有了不一樣的解讀。
換言之:答案不只一個。
讀者需要接受的是:同一種狀況,會因為觀察者所處系統的不同,而產生不同的解讀;而這些不同的解讀(通常是兩種以上),就一個更大的系統來講,它的目的卻是相同的。
佛法中有所謂的:「煩惱即菩提」,也是這種二重性解讀的道理。

2014.5.8

2014年5月7日 星期三

系統與邏輯(15):【學習系統】

系統與邏輯(15):【學習系統】

我們學習的目標,長期來講是要開通智慧,短期來講,當務之急是要『建立起獲得知識的管道跟方法』。
換言之:最重要的第一步,就是建立起『正確的學習系統』。意思就是說:要學習「如何去學習」的方法。
舉一個例子來講,我在念高中的時候,曾經看過一個很有名氣的科學家寫過一篇文章,他認為大學最重要的教育之一就是訓練學生『如何利用圖書館』來做學問。
當時我覺得這個觀念很有趣。現在過了那麼多年,我自己不論是看書或是寫書,都依賴大量的參考書籍,於是我逐漸了解他當年強調圖書館的用意。
基本上,最重要的知識管道來源是老師,其次是書本跟朋友,再來就是媒體網路的資訊。
以股市而言,最重要的是合格的教師。但是因為合格的教師實在太少了,所以一般股民不得不求助於書本,但是股市的書籍錯誤的也太多,多到足夠讓千萬股民變成歧路亡羊。
以學習英語來說,最重要的不是教師,而是自修的個人努力。因為英語教材現在都很齊備了,不太需要老師──這種狀況跟股市截然不同。
但是一般人往往誤認為股市也可以靠自修成功,這是錯誤的觀念。很多股市高手都認為股市的智慧根本無法「教」,只能靠天賦。雖然這方面的爭論還在繼續,但「股市自修」之困難,幾近絕望。我個人在股市中雖然主要是靠自修,但也是經歷過很多賠錢的挫折,所以我完全不鼓勵一般人單靠自修的途徑就想在股市取得成功。
(附帶一提的是:以上講的是「賺價差」。假如你在股市是「做業務」,或是「做莊家」,那就沒有那麼困難了。)
一些重點初步粗略整理如下:
一、國民學校系統的分科系基本上只有助於謀生技術之取得,但無益於心智的開通。(講白了說就是目前的學校系統有礙於智慧,會把人教笨,屬於愚民教育的共犯結構。)
二、目前的學校教育偏重菁英教育,是項錯誤。
三、知識不是事實的表徵。
四、重要的不是知道知識,而是怎麼去知道。
五、『知識不是你一路上撿到的東西,而是你的學習動機。』(這是Roger Schank說的。)
六、知識是經過整合的總體。(但整合的過程通常都被人忽略。)
七、每一件知識都需要另外一件知識的幫助才能生存。
八、所有的知識系統都相關。天底下找不到兩個完全無關的系統。

以上八點,我要強調的是第五點的『學習動機』。
以股市中的學習「價差操作」而言,最重要的就是學習動機要端正。我們可以設定進入股市的學習目標是『學習知識』,甚至高一點,就說是『學習智慧』好了(賺錢只是智慧的副產品而已),如果設定成『進股市只是為了賺錢』,那就不對了。這種只想賺錢的心態往往是一般人在股市中遭遇毀滅性挫折的泉源。
我強調『動機』,所以我也強調股市中的「一念之差」有多麼可怕。每一個念頭都可能成為未來某項行動的指針綱領,如果差之毫釐,就可能失之千里。
一般人的學習流程很難成為一個系統。基本的學習系統,除了剛才講過的管道之外(教師、書本、朋友、媒體網路),其重要結構必須包括:
壹、技術;
貳、心理;
參、思考邏輯;
肆、跨領域的整合。

這些年來,我的感觸是:一般人的學習管道大概都是來自於媒體跟個人的有限的社交領域,對於書本的接觸少了,所以很難獲得第一流的心理知識。
至於教師,最重要的功能是在指導學生的學習系統的發展的「大方向」。
這個「大方向」,重要無比。

~2014.5.7

2014年5月6日 星期二

梁展嘉同學的新書出版了:一個全職交易人的投資告白 !

大家好
  我們的同學梁展嘉先生最近寫了一本很有趣的書:"一個全職交易人的投資告白",已經出版了(http://www.books.com.tw/products/0010633005),我有幸得蒙作者惠賜一本,先睹為快,感覺只有兩句話可以形容:"這本書,好看!"
  展嘉是2009年8月初到我這裡來的。他跟我同行,是台大土木系的高材生,現旅居新加坡;他為人敦厚儒雅,是正派君子
  經作者梁先生同意,我將其大作的前言跟後記轉貼於此,希望大家能夠共襄盛舉!
  感恩!

~王力群 2014.5.6 台灣 台北

-----------------------------------------------------------------------------------


  一個全職交易人的投資告白 前言  自由的滋味

You can be free. You can live and work everywhere in the world. You can be independent from routine and not answer to anybody. This is the life of a successful trader.(你可以獲得自由之身,你可以在世界的任何一個角落居住和工作,你可以遠離世俗的種種繁文縟節,並且從此不再為五斗米折腰。這就是成功交易人生活的寫照。)」早在一九九三年,來自美國紐約曼哈頓的國際交易大師亞歷山大艾爾德醫師(Dr. Alexander Elder,以下簡稱為艾爾德)在其成名之作Trading for a living(台灣譯作「操作生涯不是夢」)當中,破題第一段便寫下了這幾句震撼人心的宣言。

One of my great pleasures in the years since its publication has been meeting and becoming friends with people who became free thanks to successful trading.(從第一本書出版以來,這些年來最令我愉快的事,莫過於與來自世界各地因操作成功而得到真正自由的全職交易人相遇並結為朋友。)」二零零二年,艾爾德在另一本暢銷書Come into my trading room(台灣譯作「走進我的交易室」)裡,又在第一段寫下了讓交易人無限神往的這麼一句話。

書中的兩段話,讓我作夢也想不到,在我交易了十多年之後,從白紙黑字,一躍成為真實生活的一部份。二零一三年,梅雨時節。我和艾爾德漫步在台北的老城區,台北火車站附近。從中正紀念堂走向中山堂一帶的路程中,我們分享了彼此對過往的回憶、對生活的理解、對世事的看法。角度或許有所不同,但是看來我們對人性的深層本質,有著類似的好奇。雖然我和他的身份背景有著巨大的差異,不過憑著這麽一點共同的好奇心,我們的時空,短暫地在台北的街頭巷弄裡交會了。這一刻,身為全職交易人的我,身心靈得到了前所未有的滿足感。這就是自由的滋味啊!實在也不枉我半生的苦苦追求了。

在歐美,全職交易人被稱做professional trader,早已是一個普遍受社會所認同的職業。許多知名的共同基金或對沖基金經理人都是從一名全職交易人做起,隨後慢慢成長起來的。大家可以去讀The snowball(台灣譯作「雪球︱巴菲特傳」)一書。您看了以後,便知道連股神華倫.巴菲特(Warren Buffett)投資大業的起點也是先做一名全職交易人。台灣由於國際化程度不足,所以一般大眾才感到比較陌生。

選擇做全職交易人,不只是選擇一種職業,更是選擇一種生活方式。作為廣義SOHO族的一員,全職交易人與上班族的生活有著天南地北的差異。SOHO族雖然大多能自行安排工作時間和地點,甚至選擇老闆,但是要能夠自己給自己直接發薪水,除了全職交易人以外,大概都很難做到。然而聽起來很「好康」的這些福利,首先必須克服兩大障礙才能實現。所謂「安內」才能「攘外」。在內,要確立一生的志向並且安定自己的內心。在外,要提升交易技術到穩定獲利、養家餬口的水準。跨越這兩座大山,自由的樂土就在您的眼前了。

在本書裡,我試圖把全職交易人的養成教育拆解成幾堂簡單易懂的課程。第一堂課,我來講一講台灣股市的幾個特性。您要是出國旅遊,總會買本導遊手冊來看,先研究一下當地的風俗民情、氣候、交通狀況等等。哪怕您對台灣已經是瞭若指掌,恐怕也很少有人看過洋人寫的台灣導遊書吧。現在我請各位做一次外國旅客,以國際的觀點來看看台灣這個股市。不論您是一般散戶或是準全職交易人,我相信第一堂課的內容能帶給您耳目一新的感受。

第二堂課談的是「攘外」,我要將自己十七年交易經驗給各位攤開來看。十七年沒什麼稀奇,您打開電視就有一大堆號稱幾十年經驗的分析師。差別在於我是以不化妝、不整容的素顏來見人。各位曾經聽說過的,不都是在股市賺錢很輕鬆、數鈔票真快樂的神奇故事嗎?為什麼這麼美好的事情老是沒發生在咱們老百姓的身上?

為了解開這個謎團,我花費了無數個晝夜來研究與試驗各種各樣的交易方法。各位只要讀了我的遭遇,也能明白個七八分了。第二堂裡,我會交代我的交易技術精華以及全職交易人的真實生活。值得一提的是,我所用的方法絕不僅適用於台灣股市而已,周邊地區的幾個市場如香港和滬深股市同樣可以運用。

第三堂課和第四堂課談的是「安內」。我要公開自己成為全職交易人之前的兩段人生時期,曾經身為一名學生和上班族的完整思考歷程。

我不是生下來就知道要吃這一行飯。我也是在長期的摸索之後才認準了自己的人生究竟該何去何從。我相信我的經驗可以幫助各位檢視自己離全職交易的距離還有多遠。

另外,我的股市啟蒙老師王力群先生,一向期勉門徒要保持定境」和「擴大心量」。這是什麼意思呢?我的解讀是要從生活體驗中去鍛鍊觀察力和判斷力,使自己真能達到「就事論事」的境界。各位在自己周遭環境中,應該看多了「對人不對事」的朋友吧?

一個人用主觀來行事,在日常生活裡問題不大,但在股市裡可就麻煩了。藉助於多年豐富的國際經驗,加上本身對社會主流意見抱持懷疑態度的習慣,我能比一般人用更多元、客觀的角度去分析事物的本質。大家都知道每支股票都有不同的股性。股市即是人生,領略人生才能通達於股市。只有養成過人的洞察力,我們才能對千奇百怪的股票一目瞭然。

因此我要以自己的人生向各位演示,在遇到各種狀況時,如何冷靜觀察、下判斷,繼而做決策。我希望各位能從我的小故事裡,領略到如何磨練自己的心理強度。企業家郭台銘先生有云:「魔鬼藏在細節裡。」希望各位不要小看這些生活瑣事背後所蘊含的深意。提升眼界非一朝一夕可成,我累積多年的經驗,如今您可以在一本書裡一網打盡,還有比這更划算的事嗎?從第三堂到第四堂,全職交易人的職前訓練內容盡在於此。

各位特別要留意的是,從第二堂課到第四堂課,會有一位我的貴人反覆出現,在每個關鍵時刻發揮巨大的影響力,直接改變了我人生的軌跡。如果沒有這號人物,我要想「安內攘外」,恐怕將一事無成。您可以仔細想一想身邊有沒有類似這樣的人。

第五堂課,我要把第二堂課所說的方法整合起來,從頭到尾實際運用在台股上,尤其是在篩選個股方面,將會方便您按圖索驥。最後一堂看完之後,大家就可以試著依樣畫葫蘆了。先提醒您一下,熟能生巧是再簡單不過的道理,請您回家以後多多練習。

自一九九七年以來,波濤洶湧的股市和穿梭於海內外的人生帶給我的雙重試煉,讓我經歷了一般人少有的曲折,但是也讓我收穫了一般人難得的自由。我要把心得分享給任何一位有志於不計任何代價追求自由的後起之秀,希望各位能少走一點冤枉路,少浪費一些寶貴的金錢和時間。祝福您!

--------------------------------------------------


一個全職交易人的投資告白 後記

書裡提到的許多人都直接或間接幫過我,由於篇幅所限,我不再一一點名致謝。我想特別向以下四位致意。

這本書的直接催生者是亞歷山大艾爾德老師。在二零一三年五月的台北課程後,我、課程主辦人、協辦人和他共進晚餐。他在餐桌上突發奇想,提議要我寫出一本讓亞洲投資人有所啓發的好書。我心想,我的交易生涯雖然有十七年,但是進入收割期才只有幾年,怎麽好意思拿出來獻醜呢?還亞洲咧!是不是他喝太多台灣啤酒了?在回家的車上,他繼續在我旁邊指點我該怎麽寫。直到我回新加坡以後,他還不放棄。過了一個禮拜,我終於被他一脚踢進時光隧道,動筆寫作起來。在隧道裡匍匐前進的同時,他仍與我誠懇地交換心得。現在終於走到了隧道的出口,我必須說,沒有他,就沒有這本書的誕生。

再者,我要感謝王力群老師毫無保留教給我全套技術。清朝末年,李鴻章任北洋大臣籌辦海防時,上書皇帝推薦德國克虜伯(Krupp)後膛鋼炮時是這麼說的,「此項炮位取准及遠,精利無匹,在西洋各國最爲著名利器。」我評價王老師的技術便是這四個字,精利無匹。很抱歉我在這裡被迫要用大家可能比較陌生的例子來形容。因爲只有這個詞才能精確表達他技術的威力。歡迎各位直接向他學習。

第三位是我的太太,也是我在前言當中所說的貴人。她是我從有到無,再從無到有的見證者,一直對我的交易能力保有超乎尋常的信心。大家知道現在很多男女關係都很不穩定,而我居然能在年輕並且無知的時候選擇了一個長期可靠的伴侶,這不能不說是一種高度的偶然和幸運。未來的路很長,我想和她一起再好好探索這個大千世界。

大家千萬不要誤以為我和太太是什麼「天作之合」。事實上,我們剛認識的時候,彼此並不在本來對「完美伴侶」的定義裡面。不論個性和背景,兩個人的差距都不小。但是我們不斷給雙方機會去完善自己,所以才能在千百次的磨合之後逐漸向比較和諧的境界靠近。反之,有些人老是執著在第一印象必須要是「真命天子」或「真命天女」,卻不願意在後續的相處用心,以致於交往對象一換再換。這樣不只是耽誤了別人,更是耽誤了自己。各位朋友,如果您還在尋覓另一半的話,請務必參考我的心得。感情是磨出來的,不是天上掉下來的。

第四位則是大寫出版社的鄭俊平總編輯。我們素未謀面,但是他願意給本書一個理想的平台與廣大的散戶見面。我只能說人與人之間確實有種奇妙的緣分。我在寫作過程中,幾度得到他的點撥,因此才能更好地傳達我的理念。如果您覺得讀完很過癮,那麼請把功勞算一半在他身上。

其次,我要提起一段最近和一個老朋友的對話。我和他談論交易的基礎原理。說到一半,他對於我不太建議一般上班族輕易跨足全職操作有所不解。他覺得一個人能夠坐在家裡賺錢不是很好嗎?我相信很多人有同樣的疑問。不如讓我反問各位兩個問題。

第一,您善於獨處嗎?

在離開職場的日子裡,每隔幾個月,我就會夢到在辦公室裡上班的樣子。由於場景過於真實,我常常會被嚇醒。這種惡夢每次都在提醒我,不要讓自己再回到一個有著重重約束的地方討生活,無論如何我也得在交易上獲得成功。於是我很享受過去幾年既能自力營生又不受外界過度干擾的生活。儒家經典「禮記」之「中庸」篇及「大學」篇提到了「君子慎獨」的觀念。這四個字所指出的,便是獨處的難度高於在群體中生活。因此我的獨處是一種自我修練的過程,而不是目的。最終我仍舊要以自身所長回饋於社會。相反地,我直接或間接知道有很多人在被解雇或者非自願退休之後,在家裡便會無比地焦慮,甚至開始懷疑自己存在的價值。這樣的人有不少是在辦公室裡和家裡天天抱怨工作個沒完,結果真的給他們休息好一陣子,他們却徹底恐慌了。請注意,有部分宣稱要全職交易或者已經在全職交易而放棄朝九晚五工作的人有同樣的問題。我希望大家留意這個現象。

第二,您知道全職交易的成功率嗎?

根據我的老師艾爾德的統計,一個人接受過完整交易訓練的長期存活率約在百分之十。如果沒有訓練過,該比率則遠低於此數。之前我看過很多參加過對日抗戰、國共內戰或抗美援朝老兵的訪談紀錄。他們也許對於自己的戰功會有相當自豪感,但是我從來沒有看過任何一位老人會興高采烈地叫年輕人去當兵。真正看過戰場上傷亡狀況的人,是說不出這種話的。而在交易市場,傷亡率絕不亞於任何一場血肉模糊的戰爭。一次又一次在敵人機槍陣地前發起衝鋒要存活下來是多麽困難的事情。我在兩位老師和自己太太的協助下僥倖留了一命,我清楚知道這不是我一個人就能完成的任務。雖然本書的問世必然有助於提升各位的成功率,但是我希望任何人都能夠以比較實際的角度去評估自己全職交易的可能性。總之,不要輕率下決定,這是我給他和各位的答案。

最後,如同第二堂課末尾所說的,我的人生與股市已是難分彼此。未來除了研究與推廣實用技術分析之外,我希望有機會更深刻地發掘人性,並且增進人與人之間善意、坦誠的交流。眼下我仍在思考該如何有效推展這些計畫。至於我的讀者,不論年齡、性別、職業,歡迎您透過本書扉頁上提供的聯絡方式與我分享感觸。到了將與各位暫別的這一刻,我希望各位能體會我寫作的用意,便是為每一位準全職交易人指明一條安全可靠的路線。要是您仿造第三堂課與第四堂課的方式作自我檢測卻仍然對自己全職交易沒有把握的話,也歡迎與我聯繫,我可以為您提供專業與客觀的諮詢服務,不過前提是請您必須先提供一年以上自己整理過的交易紀錄,格式請參照第二堂課的內容。好了,和我的兩位老師一樣,我也該回到我的交易室了。我們有緣再會吧。**



end




本週課程2014.5.6

本週課程~
2014.5.06週二:休息一次,
2014.5.07週三:邏輯課(27),
2014.5.08週四:必修班&新生輔導課(5),
2014.5.10週六:母親節,統合班暫停一次
2014.5.10週六:母親節,現場暫停一次!。
感恩!

2014年5月5日 星期一

系統與邏輯(14):【開放系統】與【自我反省】的文化

系統與邏輯(14):【開放系統】與【自我反省】的文化

這一波美股的上漲,從2009年一月開始到現在,不論結束了沒有,歷經五年之久,時間不算短,應該有足夠的光陰去讓操作者思考這個趨勢的意義。
巴菲特跟坦伯頓都認為美國是一個開放系統,一般人可能都認為美國之所以開放是因為『自由市場』。這種想法寬鬆說來,也不算大錯,但是這個觀點非常危險,因為他很容易忽略自由市場的一些重大缺點。
一個開放系統之所以是開放而不封閉,最重要的是這個國家的「反省文化」。如果這個系統的反省能力很強,則不論它是採取合議表決制或是君主集權制,都有資格發展成為第一流的強大組織。換言之:如果沒有反省能力,民主政治很容易變成暴民政治或是愚民政治。
美國的反省文化,主要是在第一流大學裡的思想菁英(這些人才不只來自於美國),他們總是對美國現況提出尖銳而深刻的批評,而且透過書籍跟大眾傳播,全世界都知道了美國的缺點。像是他們的霸道、陰謀顛覆等等。
美國的開放系統的形成很早,獨立建國宣言裡面就已經有這種思想了。
台灣不能說沒有這種反省,但是這種反省很難在台灣成為主流,而是要花費很多力氣去跟封閉勢力做搏鬥。
依照長線的眼光,二戰以後,這幾十來都是多頭市場,而所有的金融風暴對於開放系統都是「多頭市場的回檔修正」而已。其中最大的修正就是2008年的金融海嘯。金融海嘯之後,批評全球自由市場、痛罵美國利欲薰心、為富不仁、看空美國股市的書籍,如雨後春筍出籠,多到令人不耐──這反而是好現象,證明這個系統的反省能力的強大。
因為台灣基本上是美國的附庸國,所以我們對照美國跟台灣的股市波浪,美國是走連續上升波浪,但是台灣因為體質薄弱,所以2011年歐債風暴的那個時候的拉回幅度就很大,以致於很難看出台灣的多頭格局。所以計算台灣的多頭波浪,從201211月的低點7050算起,比較明顯。
這麼明顯的上升波,讀者可以用來檢查自己體內的「反省機制」:你有沒有因為一路被軋空手而感到羞愧?……你有沒有認真去想過為何你的操盤系統會錯過這一波的行情?……你有沒有認真去思考過為什麼這兩年的台灣股市會漲……(如果我沒有告訴你或是講的不夠清楚,你不要等我來說清楚,而是自己要先去思考「為什麼」。)
對於贏家而言,重點是在反省文化的升級問題。意思是:不但要反省,而且要深刻、要徹底、要高超、要減少遺漏……這些都是很難的問題。但是對輸家而言,連地都還沒買呢,更遑論蓋大樓了。
從短線來看:一個人的價值取決於他的辦事能力;從長線來看,一個人的價值取決於他的反省能力。
但是從一般的世俗觀念來看:一個人的價值取決於他的抄捷徑的能力;而長期價值則是取決於他一輩子積攢的財富多寡。
這種世俗觀念愈強,則系統的封閉性愈牢固;長期下來的貧富差距會拉大到可怕的程度。
反省機制本身是一種很特殊的系統,因為它是一種「迴向」式的系統。這可能暗示著『除了時間系統外,所有的系統最後都必須回歸到它自己身上去(指向它自己)』,否則就不能算是完整圓融。換句話說:系統都不是單向的箭頭,而是可逆的。
我覺得這個意義很有趣,足堪玩味。

2014.5.5

2014年5月2日 星期五

2014年4月30日 星期三

系統與邏輯(13):【垂直系統】



系統與邏輯(13):【垂直系統】

練功系統就是屬於垂直系統,但是一般散戶幾乎毫無練功的觀念(為什麼沒有?原因不明)。
練功系統的概念就是:「它有垂直分布的境界,一層一層的,每一層的功力有差,但是一招一式的外表沒有太大的差異。」
意思就是說:同樣的一招,師父施展開來可以打死一頭牛,徒弟卻只能打死一條狗。
其實這個觀念多看金庸的武俠小說就可以了解,但是在股市中,絕大多數的人對這種垂直觀念都很陌生,令我懷疑金庸小說根本就是小眾人口在看。
練功系統在各行各業中都很明顯,到了股市會變得超級明顯,因為股市中絕大多數的招式都是垂直系統,數量遠遠高於一般職業。照理來講,人們在股市中應該更加小心翼翼防範垂直系統的「表面相似,實則不同」,但實際的狀況是:大家都對垂直效應感到很陌生,甚至陌生到了驚人的程度。我的意思是:在股市中,有超過一個驚人百分比的股民認為「乾坤大挪移第七層」的功力是可以不需要練習就能夠按照秘笈達到的。
於是,真正大條的問題不是垂直效應,而是「為什麼有這麼多人不了解練功是分層次的?」
很遺憾地,讓我親口告訴你老王多年潛心研究的答案是:「我不知道。」
我對這個問題懷有無比的興趣,但是我研究了很久,沒有什麼斬獲。
我不知道中華民國還有誰對這問題有興趣的。有興趣研究這問題的人可以來信跟我討論。
另外一方面,在西方文化中,對於個人精神境界修養的垂直系統的了解,似乎不如東方的印度跟中國。印度佛教中的精神修煉層次非常複雜,甚至有多維現象出現。所以我個人的了解是:佛教的垂直系統比較完整。
股市中的垂直系統中,比較高層次的是「直覺系統」,這也是比較多人關心的,但絕大多數人並不知道「直覺系統」是在比較高的層次。
我想說的是:絕大多數人誤以為直覺系統是在比較低的層次;有些人甚至以為直覺系統是在最低的那一樓。
  股市的垂直系統的升降,是每一個有志於操盤者應該學習了解的。通常來講:贏家跟輸家的差別,幾乎都是差在垂直系統的境界高低,而不是差在平面系統的知識多寡(平面系統的人會誤認為他之所以交易失敗是因為他知道的資訊還不夠多,而不是因為他的功力淺。用武俠小說的話來講:平面系統的人會誤認為他之所以打輸是因為他手上的刀不夠鋒利,而不是因為他的武功差。)
2014.4.30

2014年4月29日 星期二

系統與邏輯(12):【系統的不完備性】

系統與邏輯(12):【系統的不完備性】

大概是在2009年的時候,我想到一件事:當我在股市中操作時,沒有人監督我。
那個時候我已經使用機械法了。機械法有一個好處,就是可以利用歷史資料來「驗證」它的績效。但是2009年的時候我突然想到這種跑歷史行情的方式頂多只能解釋這個方法在某一個時間週期之內有效,如果超出這個時間週期,就很難講了。那麼,我如何去監督這一套操盤制度在未來的歲月中會一直有效?
其實我那時心理已經有了個直覺:我用的方法至少還可以用十五年(這個說來話長,非本文重點),所以我就放心大膽地利用這段「有效期」去研究現行方法的一些問題。
問題整理如下:
1,沒有人監督我。
2,將來如何知道這一套操盤系統無法再用下去了?
3,這套系統只能靠歷史資料驗證,而無法靠數學得證。
第三個題目,因為他是目前很多人文學科的最大困擾,意思就是:「這個東西沒有科學根據。」
這個罪名大條了。
不過也無差,反正技術分析在基本派的眼中就是這樣,像巫術一樣,沒有科學依據──這個罪名已經扛很久了,不是我一個人在扛,而是所有技術派的人都被這樣嫌。
我覺得這三個問題是連在一起的。一個沒有科學依據的東西,要怎麼建立起別人對他的信心?……如果它沒有科學依據,那麼,它遲早會出毛病,於是「有人監督我」就變得很重要。
沒關係,反正我那時有時間,就好好來研究一下。
這一研究下去,我意外地得到幾個「道理」,如下:
一、技術分析的機械派是一種經驗法則,但是所謂的科學,從某個角度來講,也是一種經驗法則。
二、如果要擺脫經驗法則的束縛,則必須借用比原來的系統更大的系統來證明原系統的合理性。
三、從第二條得知:系統本身無法證明自己的合理性與耐用性
四、當我引進更大的系統的時候,我又要去證明這個更大系統的可靠性……於是乎,沒完沒了,到最後就是呈現了「每一個系統都不穩定」(每一個系統都不完備)的「慘」況。
五、要避免第四條的慘況,有一個辦法,就是不需要去找一個「新」的大系統,而是把幾個比較小的系統「串連」起來成為一個跨領域的大系統。
這個第三條跟第四條,好像世界末日一樣,因為它明明白白告訴我們:如果你只有一個人在股市裡孤軍奮鬥,然後腦袋裡只有一套系統(通常是股市系統),而沒有其他系統的灌溉輔助,再加上「命不好」,那麼,遲早會出問題。(有些人則比較嚴重,就是完蛋。)
於是乎,2009年以後,我先把系統更換成以機械法為主,這樣比較容易「驗證績效」,然後我嘗試建立一種機制,就是採取開放的態度,讓學生知道我的交易的主要進出,這樣一來,凡是知道我進出的人都可以監督我。
我把這種叫做團隊制度。這制度是用來防範自己不知道哪一天會做出「離譜」的事。
至於一般操作者的中心思想,則是深信「系統本身可以證明自己的完美性」。在這個定理之下,操作者相信憑著自己的判斷,絕對可以證明自己使用的方法的可靠性──可惜的是:在我看來,我覺得它一點都不可靠,往往淪為無聊的自大可笑。
也許唯一可靠的,就是人類自己的那一份自覺。
2014.4.29


2014年4月28日 星期一

新書感言(大概6月上市)



2014年版  新書感言


一晃眼,已經來到了2014年,距離我前一本書(2005年),已經將近有九年的時間了。
這九年中,到底發生了什麼事呢?

在我以前寫作的地方,從窗戶望出去,不算很遙遠的距離,可以看到一棵非常巨大的樹,每當黃昏,新店溪那邊的晚風吹過來,很清涼;然後我就望著大樹背後的那一片天空,想著:「我現在活的很好,所以我要記得我每一次從這裡眺望出去的那種幸福感。」──不知不覺,我望著天空,已經過去了這麼多年。然後,有一個念頭突然在我心底響起:
『操作者遲早必須回去當初的那個起點。』
別擔心,我不是說財務上的起點,而是心境上的起點。
剛開始進入股市,很多人都是為了財務上的自由,然後,漸漸的,失去了那個自由。
為什麼會反而不自由呢?因為讓自己變成了職業操作者。雖然很可能賺到了一些錢,但也犧牲了一些歲月,因為股市是一種事業,需要花時間去學習。
在這些年中,我領悟到了一些事:對我個人而言,股市是我最重要的知識來源之一,它是一座美麗的花園。即使很多人半途而廢,放棄了這個事業或興趣,但那些都是發生在花園圍牆之外的事;我必須融入我自己的心境,而不是把俗世的干擾看做是股市的必經之路。
這些年來,外人之所以很難體會我的心情的原因,是因為我每天在想的事已經跟一般人的「距離」很遙遠──也許有些人進入這個市場試想趕快賺錢,但我每天想著卻是如何教會別人也能在股市中賺錢。
這些年來,我有很多的喜樂與苦惱,都是從課堂上誕生。有的同學成材,但是也有更多的同學悄然無聲地放棄了;我一直把這些人的退出當成是我自己的錯,於是我曾經拼命去思考有沒有一種更簡單的方法能夠讓大家更容易賺到錢……我想過了很多的「捷徑」,但最後還是讓我回到「大路」上去。
股市無捷徑,唯「放下」而已。
在我領悟到一個比較完整的系統跟方法之後,我不但想賺更多的錢,也想讓其他的同學也能夠領會這些東西,但是這其中的過程並不順利,我在課堂上領略到許多人性,而這些人性的深沈面喚醒了我心底許多被掩蓋以久的想法。
我本來是一個對錢不是很有興趣的人,進入股市多年之後,跟以前比起來,我變得比以前要積極,但是這種積極,加上大量的精神跟時間都投入教學工作,所以我一度陷入「焦慮」之中。為了要脫困,我動用了大量的心理分析,幫助我自己,也嘗試幫助別人。
2012年之後等到我的身心差不多恢復到一個水準之後,「賺錢」這件事又重新變得跟我當年初入股市時一樣重要。
一般人在進入股市之後,會立刻受到許多的誘惑跟污染,加上對自己許多不切實際的高遠期許,會很快地喪失當初的那一份純淨心智,而變得油條、市儈、庸俗,甚至諂媚自己。久了以後,很多人就變得「回不去了」。
我回想我當年進入股市的理由,不就是希望能夠節省下更多的時間去充分發揮自己的天賦興趣嗎?那麼,我們每一個投資者都不應該為了錢而「過度地執著」。
為什麼要「放下執著」呢?因為過度地執著會干擾我的判斷,讓我在市場中焦慮不安,害我賺不到錢。
一開始。股市新手要加緊學習.到了中期以後,「放鬆自己」,就變得愈來愈重要。
因為執著、因為在乎、因為計較,所以我們無法面對失敗,無法忍受邁向贏家之路一切必經的考驗;而且,生活的品質降低,當初「夢想」的財務自由絕不可能因為我們愈來愈在乎錢而變得更自由。
一直到最近兩年,我才有機會稍微放鬆一下自己。我的意思是:我的學習規劃跟時間其實都沒有減少,只是心情變得比較不一樣罷了。
我有一個比較私人的想法,就是:我自己的操作的「悠閒度」,是一個很重要的指標──不但是對我自己而言,對學生以及讀者,更是如此。
如果我不能夠過著一種比較輕鬆的生活,我想:有些人,尤其是我的摯友以及相信我的學生,都會覺得失望吧。
真正的財務自由是要歷經十幾年以上的考驗,因為大多數只是隨機的致富陷阱。很多人都以為自己已經是贏家了,其實他只是在預支他未來的成本而已。
我想說的是:投資股市必須是件快樂的事。如果你的實戰經驗還不成熟,那麼,你可以讓你的「學習生活」變得有趣,以彌補實戰的時候因為緊張而帶來的壓力。然後,藉由時間的幫助,慢慢累積經驗,慢慢消除緊張的狀態。
一般人不能放鬆的原因,其實不只是「害怕虧損」,而是他的整個操作生涯都是「虧損」的。
我所謂的整個操作生涯,不只是操作的財富盈虧,更包括了我的青春、我的健康、我的心智成長,以及你與這個世界真正的價值關係。
所以,經過這麼多年,我終於明白:任何操作上面的精神偏差,都源自於自己的心智缺失,而這些都是日積月累的宿弊,最終導致我們在操作時的精神緊張、壓力,甚至「偶而」的意外失常引發的虧損
有了這一層的認識,我反而感覺前所未有的輕鬆,因為過去的我們,崇尚股市的財務自由,幻想股市操作將帶領我們進入天堂,但卻在實際的投資行為中屢屢陷入不安;然而,傲慢的人們不曾想到他的不安是源自於自己的心智缺失,而歸咎於「股市操作生涯」的「真相」原來是如此與他當初的幻想不同──我們嘴裡不說,卻常常把缺點百出的心靈當成了股市生涯的終極真相
愈是自大傲慢的人,愈是把自己的個人經驗當成是「真實的股市」,認為股市一定會有這些「不愉快」的「勇士考驗」,於是無限上綱地誇大自己的戰果,認為自己已經鍛鍊出堅強的意志力、卓越的忍耐力,以及其他種種非凡的心智,所以才會打贏這場戰──殊不知他的「忍辱」恰恰反應出他的心智脆弱,而不是心智堅強。
你以怎樣的心態對待股市,股市就會以怎樣的心態對待你。最糟糕的是:你不知道,或是不承認自己是這樣的姿態,因為股市是一面鏡子,它誠實反映出操作者的真實心境,而操作者往往誤認這些心境變化是股市的風雲詭譎,而不知道這是自己心中的暗潮洶湧。
我們之所以不安、我們之所以無法達到真正的自由,是因為我們的無知與傲慢。誤認為挫折與痛苦是外面這個世界帶給我們,而不知道真正的失敗根源於我們的心智的無知與自滿。

最後,我想對初入股市的新鮮人說:永遠不要封閉你自己,永遠不要自滿。永遠要保持好奇的求知慾,永遠要謙卑為懷。
永遠不要害怕失敗,永遠不要被眼前的利潤所遮蔽。
永遠不要被眼前的市場波動嚇到,那些都只是因為你害怕失去(財富);而那些驚恐的情緒的起伏都只是在提醒你:還有很大的修行空間、還有更廣闊的天空,所以你必須振作你的翅膀,才能高飛,才能看的更遠。
共勉之。

~王力群 一四年四月二十八日
.台北

2014年4月26日 星期六

蔣同學來信:放下執著

來信之一~
 
老師您好:

很感慨,我發覺和老師您學習了兩三年,我什麼都沒學到

只學習到如何學習放下,如何學習恢復自性,僅此而已。

以上感恩~~
xx敬上 2014.4.24
 
來信之二~
 
Dear王老師:
關於原始法與改良法的心得!
其實我都有和同學討論到原始法以及改良法的問題,
原始法無槓桿的績效就有14%左右。
其實對我來說,是相當不錯的利論潤,隨隨便便用兩倍槓桿,就破20%的利潤。
我開玩笑對同學說,如果你能做原始法,我馬上把錢給你操作。

這兩三年操作,辛辛苦苦用改良法操來操去,累個半死,而且還用三倍槓桿,
績效也不過才10%~30%左右打混。所以如果能輕輕鬆鬆躺著賺14%或28%,
有誰會放過這個千載難逢的機會呢?
所以對我來說,我不是嫌棄或鄙視原始法績效少,我反而是覺得非常非常棒的績效了,
只可惜心法的門檻太高太高了,大家忽略了最簡單的獲利方法,背後的心法竟然幾乎要接近佛的等級!

我承認以我目前的修為,無法拿起原始法的這把屠龍刀,但我會努力去修,用漸修的方式,慢慢去努力,
期盼有一天能更接近這個目標。

記得小弟曾經問過老師,往生西方極樂淨土容不容易,老師您回答我說非常困難,我想也是,
另外我最近甚至懷疑,只要現在在這裡能完全放下執著、分別、妄想,哪裡就是西方極樂世界,
也就是西方極樂世界在我們的心中,可以是在任何地方。(這是我自己想的)

但是想要放下執著分別,不容易呀!更別說妄想了!
期盼能與老師、同學、眾生,共同進步。

以上感恩~~
xx敬上~~    2014.4.25

2014年4月25日 星期五

邱同學來信:我為什麼不發問?

老師好:

關於老師提出大家上課不愛問問題,
我想老師一定覺得很悶,
甚至會悶出病來,
試問一個人長時間用麥克風上課,
像是在自言自語, 或是對著空氣講話,沒人有反應.
要是我大概會講話斷斷續續,或是直接放棄,上課上不下去了.
不過我想若是把它當成是與自己的對話.
心理壓力應該會小很多.

其實我自己也覺得很苦,
心理明明有很多問題,
為什麼我總是不敢提問,
即便問也不敢追根究底,
按理說班上的同學我認識的很少,
又有什麼好擔心的呢
難道大家真的都沒問題嗎?

其實我自己不問就是一個字,怕.  
因為我心裡有些創傷,
仔細回想起來不是記憶很清楚,
不知道是不是自我保護的關係,
反正這段記憶被隱藏起來了,
只隱隱約約記得在小時候,
天真的問題被大人覺得自己很蠢,
唸書時,發問也曾被同學取笑愛現或老師也覺得很煩,
自己覺得很丟臉,問了也白問,
後來就漸漸不問了, 反正有標準答案, 不需要知道為什麼.

不問了就沒事,
這樣的教育才能教出順民吧!

長大後上班開會,
問的問題要用心機,
不然可能會死的很慘,
提建議沒人提,
因為誰提了就誰做,
做的好要認命點功勞在老闆,
做不好責任自己扛,
反正錢領的都一樣,
那乾脆就閉嘴吧!

上老師的課將近一年,
我改變很多,
我從小很愛看書,但也荒廢了20年,
這習慣現在又回來了,
這是受老師的影響, 感恩老師!
但同時也身受好書太多,時間太少之苦.

上了老師的課之後,自己的思想也變了很多,
漸漸會去思考自己的一些毛病,
從股市去偵錯, 懂得去反省.
才發現自己的愚痴與無知,

寫這封信,
就像是與自己的對話,
也把一些想法傳達給老師,
自己心理也好過一些了.
不然也很氣自己上課時少與老師互動.
沒勇氣發問.

常覺得老師是睿智的人,
不斷在追尋人生的智慧,
學生願像您學習,
永保謙虛的心,
努力追求真理與智慧.

感謝老師.

邱XX 04/24/2014






今天在整理東西

今天在整理東西
BLOG暫停貼文一天
感恩!
^^

2014年4月24日 星期四

林同學來信:週六課程,自我剖析

老師,您好:

關於昨日(王力群注:2014年四月十九日)課程一開始,老師所講解一件事物有不同面向,看自己是用什麼角度(立場)去看
丈夫稱謂與狗名稱的案例,真的是讓人省思

關於這個邏輯問題,我自己剖析了自己的想法
分享給老師,希望能幫老師去探討為何有這樣邏輯出現

在求學過程中,我都被教育「有一個正確」正確答案
而這些答案,都是所謂的「老師」或是「權威人士」教育我的
所以,我只要知道問題A的答案是B就可以
不用(也根本沒想過)為何問題A的答案是B,或是有沒有可能是C
完全沒有去推理與反省的過程

如此長久下來,思考方式就被僵化,從來沒有「一件事物有不同面向」的觀念
只知道一定有一個所謂的「正確答案」

當進入股市時,遇到老師您的教學
這種可怕的思考(應該說根本沒有思考)邏輯就出現
因為您是老師,是有經驗的人,所以您一定有一個「正確答案」
我想聽您的「正確答案」,若是看法一樣,表示我做對了
若是不一樣,那就是我錯了,改過來就好

但卻不知道(也根本不想知道)為何您有這樣的「答案」
以上的邏輯思考根本沒有建立在自己的系統上

所以在一開始,問您問題時,您的回答是「隨意」
心裡蠻不是滋味,會想說,怎麼沒有正確答案,您不是老師嗎?
老師不都有一個正確答案(從小教育的毒害)

日子久後,上的課多了,才發現老師的「隨意」完完全全不是「隨意」
而是真正讓我們去思考、去成長的「答案」,所以教育真的是無比重要

這些日子真的很感謝老師,讓自己成長不少
讓自己去思考所謂的系統,所謂的「答案」

林XX 2014.4.20




2014年4月23日 星期三

系統與邏輯(11):【守恆系統】

系統與邏輯(11):【守恆系統】

  當我在股市中執行我自己的系統,發現我有許多「微細念頭」。其中當然有很多是不好的,但是因為微細,所以我總認為這些小念頭是「人之常情」,無需過度苛責自己。
  但是,大家都知道,有幾個「微細」念頭闖了「大禍」,我在2001年底的那次大虧,就是某個微細念頭闖了禍(一念之差,違背自己的既定法則而跑去放空,被軋好幾百點)。
  不過,因為在大體上而言,我們的股市操作系統發揮了克制的力量,把微細念頭對操作的干擾降到了很低的水平(這個大多要感謝機械式操作法的貢獻),所以這個問題就變小了。
  但是,微細的偏差心態還是會出現,只是我們的系統『不受理』微細念頭所產生的想法而已(我們的機械系統只要是看市場的數字,而不注重操作者本人的想法跟心情)。
  出現就出現吧,我姑且把這問題就丟給宗教的修行了,看能不能有一天做到「念念清淨」的境界。
  於是這問題就擱著了,一直到我對於「守恆系統」有了新的一些認識之後。
  有些人可能會覺得很奇怪,「能量守恆」跟「微細念頭」有什麼關係?
  是的,起先我也不清楚,後來才有了一些想法。
  我們這個世界,依照「因果律」來進行運動的計算,而這個計算的範疇就由「守恆律」所控制,意思就是說:算來算去,宇宙的能量總和不變。
  例如說:股市在最低點回升時的動能最大,但位能為零;將來到了最高點,動能為零,位能最大。簡言之:上漲時動能變位能,下跌時位能變動能。
  把我們這個世界裡頭的運動或變化,看成是不同名稱的能量轉過來轉過去,這叫做「能量系統」的觀點(跟力量系統不一樣),而這些能量在轉換過來又轉換回去的過程中的任何一個時刻,不同名稱的各種能量的總和不變,這叫「守恆系統」。
  首先,我們先確定股市系統是整個現實世界的一個「時間加速」的縮小模型(絕大多數的股民無此觀念,他們不知道或是不認為股市跟我們的日常生活有學理上的關係),於是,透過股市這個很棒的模型,我們可以把股市中的一些現象跟我們其他生活中的現象都串連起來。
  過去我很喜歡做這樣的思考:從股市模型中發現道理,再把它「還原」到我們的現實世界中──我覺得這實在是棒極了。
  但是在守恆系統中,我突然想到了一件很「奇怪」的事。
  守恆系統中,消失的能量其實不是消失,而是轉換成另一種東西,而且轉換的過程中,沒有絲毫的浪費或放大,轉換前跟轉換後是一種「等號」的關係,沒有任何的縮小或變大,大跟小只是外表形式的表象,而不是本質,本質是不增不減的,如此嚴密的等式,才能夠維持系統的總能量始終不變。
  我想到這裡時,隱隱約約湧現一種「不安」的「恐懼感」。
  因為我另外也想到了那個懸宕已久的股市老問題:「一個微細邪念,結果造成大禍。」──這個觀念如果使用守恆律,就不太對了,因為闖大禍的一定是巨大的念頭,「絕無可能」是小念頭。如果小念頭可以變成大災禍,那麼,小能量就可以藉著轉換的過程搖身一變為大能量,於是,請問這多餘的能量哪裡來?莫非系統被入侵而多出了新的能量?這樣一來,總能量就變了,也就不再守恆了。
  最直接的解釋就是:錯的應該是我自己,而不是守恆律錯了,我認為的「微細念頭」其實並不微細,它可能因為某些因素的作祟,所以被我感覺成「微細」,而其實它是巨大的念頭。
  最可能的兩種原因是:一,這個巨大念頭被感情或慾望所遮蔽了,所以我只感覺到一部分;二,我的感覺神經出錯了,遲鈍了,把大支的看成小支的。
  之前,我們認為微細念頭之所以不容易被偵測到,是因為我們認為小東西就好像飛翔在空氣中的小蚊子,要打牠並不容易,因為他體積小速度快,偶一露臉就飛走,難以捕捉。換言之:我們把交易看成是一種碰運氣,只要這個小蚊子(微細念頭)不飛過來,我們就可以逃過牠引起的大災難。
  愈小的東西的出現,我們會不自覺地把它當成是一種「機率」。
  但其實牠根本就可能是一隻大象,而我們就坐在大象身上,牠大部分的時間都在酣睡,一旦醒來,則成巨震。
  小結論:
  壹,我們在股市中的那些微細的邪念,其實並不是「一時的疏忽」,而是長久的、經年累月的、累世積聚而成的巨大塊壘。
  貳,真正的微細念頭因為體積太小,必須要用超高的能量去偵測(因為搜尋的空間太廣大,耗時耗力),而人類平常根本就不會動用到這麼大的力氣去找細的像一根頭髮的小過失。所以:能夠被我們在平時「感覺」到的,其實都是大東西,而非細微。
  參,很多的念頭跟想法(尤其是在股市中)其實都是冰山一角,但是我們都針對那一角的微小,認為那是小事,於是原諒了自己。
  當我對以上三點有了一些了解之後,我的不安感再度湧現。
  以後我要拿什麼藉口來原諒自己的「一時疏忽不察』呢?
  這個認識同時也解決了我過去對一些『小事』念念不忘的奇怪經驗。
  原來那些都不是小事,而是長久以來因為放爛姑息,累積而成的冰山一角。
  原來2001年的那次大輸不是倒楣,而是活該。
~2014.4.23

2014年4月22日 星期二

系統與邏輯(10):【解答是一種進化的思考】

小啟~http://randywang319.blogspot.tw/

**本週六下午2:30~7:30的希臘班我打算講:婚姻系統&系統溝通&股市團隊系統.
***本週開始,統合班以後調到週六上午10:30~11:30.

--------------------------------------------------------------------------

系統與邏輯(10):【解答是一種進化的思考】

  每次同學問我問題,當我回答:「隨意。」的時候,意思就是說:在你已經設定好的前提之下,你可以自由「選擇」你想要的進行方式。
  這個道理其實是很簡單的。
  例如,同學問的問題,九成以上都是像這樣的邏輯:「突破多空關卡以後,我該如何買進呢?」
  答案是:「隨意」──意思就是說:
  一、重點在關卡被突破了,其他都是小問題。
  二、如果你問的是進貨方式,則不管是「分批進貨」、「一次進貨」、「三角形進貨法」、「倒金字塔型進貨法」只要不要太離譜的方法都可以,請自由選擇。
  三、以上每一種進貨方式,都各有其優缺點,請斟酌辦理。
  四、以上每一種進貨方式的優缺點才是學習重點。
  五、除非已經事先知道盤勢的行進方向與曲線變化,否則無法知道在這種狀況之下誰會當選『最佳處理方案』。
  六、世界上沒有一個人可以「每一次」都預先知道市場的行進方向與曲線變化。再過一百年也不可能會有(有人說再過一億年也不可能會有)。
  七、我們可以嘗試去預測市場的行進方向與曲線變化(預測能力必須憑經驗跟智慧去苦練),但是我們必須要知道我們無法每一次都贏。(愈短線愈難每一次都贏。)
  以上七點,敬請了解。
  因為每一種方法,即使是正確的方法(這有點廢話,如果不是正確的方法,我們幹麻談它),也都有其優缺點。一般來講,操作者感到疑惑的是:「為什麼這個正確的方法做起來還是會發生不如意的事?」──這種邏輯等同於:「為什麼一把品質優良的美工刀拿去切牛排的時候還是會發生切不動的情形?」
  以下針對「為什麼使用正確的方法或物品卻還是會失敗?」來做一連串的邏輯思考的練習~
  1、為什麼一輛性能優越的賓士車不能夠載我從台北到蘭嶼?
  2、為什麼一輛性能正常的波音七四七客機不能載我到巷口的7-11買汽水?
  3、為什麼同樣是地上滾的球類運動,足球卻不能當高爾夫球打?
  4、為什麼同樣是老婆,隔壁老張的老婆燒的一手好菜,而我家的老婆卻連煎個荷包蛋都不會?
  5、為什麼同樣都是做股票,巴菲特的方法卻不能拿來做當沖?
  6、為什麼同樣都是做股票,操作績優股的正確方法卻不能拿來做投機股?
  以上的這些邏輯思考,其實都很簡單。之所以會發生錯亂,原因卻很可能非常不簡單。意思就是說:「無法運用簡單的邏輯思考」的現象,極可能表示操作者本人的認知心態在某個領域中出了嚴重的問題。
  這問題要如何解決,是一個漫長的教育過程。這也就是我為什麼不敢把課程縮成「有限」的主要原因之一。

2014.4.22